Como o CPC 46 determina o "melhor uso possível" de um ativo não financeiro?

Pelo ponto de vista dos participantes do mercado, exigindo que o uso seja fisicamente possível, legalmente permitido e financeiramente viável, e presume‑se o uso atual da entidade salvo evidência de mercado em contrário.

Explicação:
O conceito é avaliado do ponto de vista dos participantes do mercado, não apenas da entidade.
Os três critérios — fisicamente possível, legalmente permitido e financeiramente viável — devem ser satisfeitos para que um uso seja considerado o melhor.
A entidade parte da presunção de que seu uso atual é o melhor, mas essa presunção cai se o mercado indicar uso diferente que maximize o valor.

Exemplo:
Terreno agrícola atualmente gerando R$10.000/ano vs. possibilidade de instalação de parque solar gerando R$50.000/ano.
Se a conversão for fisicamente e legalmente viável e financeiramente atraente, os participantes do mercado considerariam o uso como parque solar o melhor uso.
Usando valor perpétuo aproximado: \(PV=\dfrac{CF}{r}\). Com \(r=10\%\):
\(PV\_agro=\dfrac{10.000}{0{,}10}=100.000\)
\(PV\_solar=\dfrac{50.000}{0{,}10}=500.000\)
Portanto, o mercado atribuiria maior valor ao uso como parque solar, indicando que o melhor uso difere do uso atual.