Segundo a Estrutura Conceitual, como o custo histórico se compara ao valor justo em termos de relevância e confiabilidade?

Menor relevância e maior confiabilidade.

Explicação:
O custo histórico baseia‑se em transações documentadas, aumentando a verificabilidade, neutralidade e completude — ou seja, maior confiabilidade.
O valor justo reflete condições atuais de mercado, oferecendo maior relevância para decisões, porém exige estimativas e julgamentos, reduzindo a verificabilidade.

Exemplo:
Uma máquina foi comprada por R$ 100.000 (custo histórico). Hoje, o preço de mercado é R$ 80.000 (valor justo estimado).
Custo histórico registrado: R\$ 100.000
Valor justo estimado: R\$ 80.000
Diferença: \(100.000 - 80.000 = 20.000\)

Conclusão: o registro a custo histórico é mais facilmente comprovável (maior confiabilidade), enquanto o valor justo é mais informativo sobre o valor corrente (maior relevância) para decisões como venda ou avaliação de impairment.