Flashcard FC307303
Por que o verbo haver com sentido de existir não pode ser substituído pelo verbo ter?
Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto.
FGV · 2013
Por que o verbo haver com sentido de existir não pode ser substituído pelo verbo ter?
Mostrar resposta e comentário
Resposta
Porque o haver existencial é impessoal e fica sempre na 3.ª pessoa do singular (há, havia); já o ter não é impessoal, exige sujeito e aparece como verbo de posse ou como auxiliar em locuções (ter + particípio).Explicação e exemplo:
Quando o sentido é “existir”, usa-se haver (ou existir) na 3.ª pessoa:
<b>Há</b> muitos erros no texto.
Não se diz *<b>Têm</b> muitos erros no texto* — isso altera a impessoalidade.
Por outro lado, ter funciona como auxiliar em locuções verbais:
<b>Eles tinham</b> corrigido o relatório.
Aqui tinham é auxiliar (ter + particípio), não equivalente ao haver existencial.
Veja como foi cobrado:
https://flashcardsconcursos.com.br/portal/flashcard/304726
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em