Como diferenciar argumento por raciocínio lógico, por comprovação por observação de dados e por citação de autoridade?

Raciocínio lógico: inferência que liga premissas à conclusão sem apresentar dados ou apelo a especialistas.
Comprovação por observação de dados: sustentação por números, estatísticas ou evidência empírica.
Citação de autoridade: apoio em afirmação de especialista ou fonte reconhecida para validar a ideia.

Explicação completa:
Identifique se o enunciado depende de uma sequência racional de ideias (premissas → conclusão) — é raciocínio lógico.
Se traz percentuais, resultados de pesquisa ou observações verificáveis, é comprovação por dados.
Se recorre a um especialista, obra ou instituição como base principal, trata‑se de citação de autoridade.

Exemplo:
“Diminuir a velocidade em áreas escolares é necessário porque reduz riscos para crianças” — (raciocínio lógico)
“Uma pesquisa local mostrou queda de 50% nos acidentes após limitar a velocidade” — (comprovação por observação de dados)
“O diretor de trânsito afirmou que a medida salva vidas” — (citação de autoridade)