Flashcard FC97560
O que significa dizer que um argumento é válido, mas sua conclusão não é necessariamente verdadeira?
Lógica de Argumentação
CEBRASPE (CESPE) · 2021
O que significa dizer que um argumento é válido, mas sua conclusão não é necessariamente verdadeira?
Mostrar resposta e comentário
Resposta
Validade: a forma do argumento garante que, se todas as premissas forem verdadeiras, a conclusão necessariamente será; porém a conclusão pode ser falsa se as premissas forem falsas.Um argumento é válido quando a verdade conjunta das premissas implica logicamente a verdade da conclusão — ou seja, não existe situação em que as premissas sejam verdadeiras e a conclusão falsa.
Validade refere‑se à forma do argumento, não à verdade factual das premissas. Assim, sem premissas verdadeiras, a validade não assegura a verdade da conclusão.
Exemplo:
Premissas:
1) Se a Lua é feita de queijo, então há queijo na Lua. (L → Q)
2) A Lua é feita de queijo. (L)
Conclusão:
Logo, há queijo na Lua. (Q)
Esta é uma forma válida (modus ponens), mas como as premissas são falsas, a conclusão não é verdadeira na realidade.
⬇️ Assista à vídeoaula ⬇️ Aula sobre Lógica de Argumentação
Veja como foi cobrado:
https://flashcardsconcursos.com.br/portal/flashcard/52043
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em