Flashcard FC98462
Por que, ao comparar risco entre grupos de tamanhos diferentes, é mais adequado usar a taxa (porcentagem) em vez do número absoluto de eventos?
Lógica de Proposições
CEBRASPE (CESPE) · 2015
Por que, ao comparar risco entre grupos de tamanhos diferentes, é mais adequado usar a taxa (porcentagem) em vez do número absoluto de eventos?
Mostrar resposta e comentário
Resposta
Porque a taxa normaliza pelo tamanho da base, mostrando o risco relativo em vez da mera quantidade absoluta.Explicação:
A taxa = número de eventos / número de clientes.
Números absolutos podem ser maiores apenas por causa de bases maiores, não por maior risco.
Para maximizar a proporção de clientes adimplentes por esforço, compare taxas (porcentagens) entre grupos.
Exemplo:
Região X: 30 clientes, 6 inadimplentes. Região Y: 300 clientes, 45 inadimplentes.
Cálculo:
\(p_X = 6/30 = 0.20\) → 20%
\(p_Y = 45/300 = 0.15\) → 15%
Mesmo com mais inadimplentes absolutos em Y (45 > 6), Y tem menor taxa.
Adimplentes esperados por 100 novos clientes:
\(100(1-p_X)=100(0.80)=80\) pagantes em X
\(100(1-p_Y)=100(0.85)=85\) pagantes em Y
Logo, é preferível priorizar Y, que oferece maior proporção de adimplentes.
⬇️ Assista à vídeoaula ⬇️ Aula sobre Lógica de Argumentação
Veja como foi cobrado:
https://flashcardsconcursos.com.br/portal/flashcard/90057
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em