FC ConcursosFC Concursos

Questão FC133071

Matheus, agente público no exercício de suas funções, vem a praticar determinada conduta que, em tese, caracteriza ato doloso de improbidade administrativa. Preocupado com os efeit

Improbidade Administrativa

FGV · 2023

Matheus, agente público no exercício de suas funções, vem a praticar determinada conduta que, em tese, caracteriza ato doloso de improbidade administrativa.
Preocupado com os efeitos deletérios decorrentes da responsabilização por improbidade administrativa, Matheus contrata o escritório de advocacia XYZ e requer que a sua banca de advogados ofereça potenciais estratégias de defesa. Nesse contexto, um dos patronos afirma que Matheus deveria celebrar, com o órgão ministerial, um acordo de não persecução cível. Nesse cenário, considerando as disposições da Lei no 8.429/92 sobre a temática, é correto afirmar que
  1. a celebração do acordo de não persecução cível pressupõe a concordância do ente federativo lesado, salvo se restar pactuado o ressarcimento integral do dano causado, hipótese em que se torna dispensável a referida aquiescência.
  2. em caso de descumprimento do acordo de não persecução cível, o investigado ou o demandado ficará impedido de celebrar novo acordo pelo prazo de um ano, contado do efetivo descumprimento.
  3. para fins de apuração do valor do dano a ser ressarcido, deverá ser realizada a oitiva da pessoa jurídica lesada, que se manifestará, com indicação dos parâmetros utilizados, no prazo de sessenta dias.
  4. o acordo de não persecução cível poderá ser celebrado no curso da investigação de apuração do ilícito, no curso da ação de improbidade ou no momento da execução da sentença condenatória.
  5. a celebração do acordo de não persecução cível prescindirá de homologação judicial, se ocorrer antes do ajuizamento da ação de improbidade administrativa.
Mostrar resposta e comentário

Gabarito

D

Comentário do professor

Gabarito: LETRA D.
A questão aborda a Lei nº 8.429/1992, que trata das sanções por enriquecimento ilícito na administração pública.
Vamos analisar as alternativas apresentadas.
a) A celebração do acordo de não persecução cível requer a oitiva do ente federativo lesado, não apenas sua concordância, salvo em casos de ressarcimento integral do dano.
Portanto, a alternativa está incorreta.
b) Em caso de descumprimento do acordo de não persecução cível, o prazo de impedimento para celebrar novo acordo é de 5 anos, não um ano, conforme o art.
17-B, § 7º.
Alternativa incorreta.
c) A oitiva da pessoa jurídica lesada para apuração do dano foi suspensa pela inconstitucionalidade declarada na ADI nº 7236.
Portanto, está desatualizada e é incorreta.
d) O acordo de não persecução cível pode ser celebrado durante a investigação, na ação de improbidade ou na execução da sentença, conforme prevê o art.
17-B, § 4º.
Essa é a resposta correta.
e) A homologação judicial é sempre necessária para a celebração do acordo, independentemente do momento em que ocorre.
A alternativa está incorreta.
Assim, a resposta correta é a letra D.

Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em

Continue aprendendo