Questão FC184718
EDUCAÇÃO AMBIENTAL PREPARA A SOCIEDADE PARA OS DILEMAS DO DESENVOLVIMENTO Entrevista com Dal Marcondes para a 66ª edição da Revista Virtual Educação Ambiental em Ação Bere Adams –
Semântica
Instituto AOCP · 2022
Entrevista com Dal Marcondes para a 66ª edição da Revista Virtual Educação Ambiental em Ação
- A substituição de “Conta pra gente [...]” por “Nos conte” não causaria prejuízo semântico ao texto.
- Em “A sua contribuição será ímpar [...]”, o termo destacado é empregado em seu sentido denotativo, em oposição a “par”.
- Em “[...] era uma relação idílica”., o elemento destacado apresenta um sentido negativo.
- Em “[...] vasta experiência.”, o termo destacado é um advérbio de intensidade, sinônimo de “muita”.
- Em “[...] é uma grande honra tê-lo [...]”, a opção pelo emprego de “tê-lo”, em vez de “ter você”, tem como objetivo aumentar o grau de intimidade entre osinterlocutores
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
A
Comentário do professor
Comentário: A alternativa A afirma que a substituição de “Conta pra gente [...]” por “Nos conte” não causaria prejuízo semântico ao texto. Esta assertiva é correta, pois ambas as expressões têm o mesmo sentido e cumpririam a função de solicitar que o entrevistado compartilhe suas experiências.
“Conta pra gente” é uma forma mais coloquial e informal, enquanto “Nos conte” apresenta um tom mais formal, mas que não altera a essência do pedido.
Assim, a essência da comunicação se mantém intacta, e a substituição é viável sem provocar ambiguidade ou perda de significado. A escolha entre as duas expressões pode depender do contexto, mas semanticamente são equivalentes e adequadas.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em