Questão FC185305
ENTRE O DESESPERO E A ESPERANÇA: COMO REENCANTAR O TRABALHO? Christophe Dejours Nos dias de hoje, quando se fala do trabalho, é de bom-tom considerá-lo a priori como uma fatalidade
Outras Questões de Português e Questões Mescladas (Interpretação de Textos ou Gramática)
Instituto AOCP · 2022
- no domínio individual, o trabalho é central para a formação da identidade e para a saúde mental,
- no domínio das relações entre homens e mulheres, o trabalho permite superar a desigualdade nas relações de “gênero”. Esclareço que aqui não se deve entender trabalho apenas como trabalho assalariado, mas também como trabalho doméstico, o que repercute na economia do amor, inclusive na economia erótica,
- no domínio político, é possível mostrar que o trabalho desempenha um papel central no que concerne à totalidade da evolução política de uma sociedade,
- no domínio da teoria do conhecimento, o trabalho, afinal, possibilita a produção de novos conhecimentos. Isso não é óbvio. O estatuto do conhecimento, supostamente elevado acima das contingências do mundo dos mortais, deve ser revisto profundamente quando se considera o processo de produção do conhecimento e não apenas o conhecimento. É o que se chama de “centralidade epistemológica” do trabalho. [...]
- É possível substituir, em ambos os excertos, o termo “deve” por “pode”, sem que isso modifique semanticamente as frases.
- O termo “revisto” apresenta significado equivalente ao verbo “rever” em “Voltei para rever os amigos”.
- A expressão “Esclareço que” poderia ser omitida, sem que isso prejudicasse sintaticamente a frase.
- O termo “aqui” indica um espaço físico próximo ao autor do texto, diferentemente de “ali” e “lá”.
- Ambos os excertos estão na voz ativa.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
Certo
Comentário do professor
Comentário: A alternativa C está correta porque a expressão “Esclareço que” é um elemento que pode ser removido sem comprometer a estrutura gramatical da frase. Ao analisarmos a frase completa, notamos que o significado principal ainda se mantém mesmo sem essa informação introdutória. O trecho “não se deve entender trabalho apenas como trabalho assalariado” continua claro e compreensível com ou sem a introdução. Essa flexibilidade na construção frasal demonstra que a oração em questão não é essencial para a compreensão do sentido, enfatizando a eficácia da escrita ao permitir essa economia lexical. Portanto, a remoção não traz prejuízo sintático algum ao enunciado.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em