FC ConcursosFC Concursos

Questão FC185415

Como a consciência pode ter evoluído para beneficiar a sociedade, não os indivíduos Peter W Halligan e David A Oakley Por que a experiência da consciência evoluiu a partir da nossa

Ortografia

Instituto AOCP · 2024

Como a consciência pode ter evoluído para beneficiar a sociedade, não os indivíduos
 
Peter W Halligan e David A Oakley
 
Por que a experiência da consciência evoluiu a partir da nossa fisiologia cerebral subjacente? Apesar de ser uma área empolgante da neurociência, as pesquisas atuais sobre a consciência são caracterizadas por divergências e controvérsias. Existe uma disputa entre uma série de teorias concorrentes. [...]
 
Perigos da intuição
 
As principais crenças intuitivas – por exemplo, que nossos processos mentais são distintos dos nossos corpos físicos (dualismo mente-corpo) e que os nossos processos mentais dão origem e controlam as nossas decisões e ações (causalidade mental) – são reforçadas por uma vida inteira de experiências subjetivas.
 
Estas crenças são encontradas em todas as culturas humanas. São importantes porque servem como crenças fundamentais para a maioria das democracias liberais e dos sistemas de justiça criminal. Elas são resistentes a contraprovas. Isto porque são fortemente validadas por conceitos sociais e culturais como o livre-arbítrio, os direitos humanos, a democracia, a justiça e a responsabilidade moral. Todos esses conceitos pressupõem que a consciência desempenha uma influência controladora central.
 
A intuição, no entanto, é um processo cognitivo automático que evoluiu para fornecer explicações e previsões rápidas e confiáveis. Na verdade, ela faz isso sem a necessidade de sabermos como ou por que sabemos disso. Os resultados da intuição moldam, portanto, a forma como percebemos e explicamos nosso mundo cotidiano, sem a necessidade de uma reflexão extensa ou de explicações analíticas formais.
 
Embora úteis e cruciais para muitas atividades cotidianas, as crenças intuitivas podem estar erradas. E também podem interferir na alfabetização científica.
 
[...]
 
O problema para os modelos científicos de consciência continua a ser acomodar estas explicações intuitivas dentro de uma estrutura materialista consistente com as descobertas da neurociência. Embora não haja uma explicação científica atual sobre como o tecido cerebral gera ou mantém a experiência subjetiva, o consenso entre (a maioria dos) neurocientistas é que ela é um produto de processos cerebrais.
 
Propósito social
 
Se for esse o caso, por que a consciência, definida como percepção subjetiva, evoluiu?
 
A consciência provavelmente evoluiu como parte da evolução do sistema nervoso. De acordo com várias teorias, a principal função adaptativa (proporcionar ao organismo vantagens reprodutivas e de sobrevivência) da consciência é tornar possível o movimento volitivo. E a volição é algo que, em última análise, associamos à vontade, ao arbítrio e à individualidade. Portanto, é fácil pensar que a consciência evoluiu para nos beneficiar como indivíduos.
 
Mas argumentamos que a consciência pode ter evoluído para facilitar funções adaptativas sociais fundamentais. Em vez de ajudar os indivíduos a sobreviver, ela evoluiu para nos ajudar a transmitir as nossas ideias e sentimentos vivenciados para o resto do mundo. E isto pode beneficiar a sobrevivência e o bem-estar da espécie como um todo.
 
A ideia se encaixa no novo pensamento sobre genética. Embora a ciência evolucionista se concentre tradicionalmente nos genes individuais, há um reconhecimento cada vez maior de que a seleção natural entre os humanos opera em vários níveis. Por exemplo, a cultura e a sociedade influenciam características transmitidas entre gerações – valorizamos algumas mais do que outras.
 
No centro da nossa explicação, está a ideia de que a sociabilidade [...] é uma estratégia de sobrevivência fundamental que influencia a forma como o cérebro e a cognição evoluem.
 
Adotando esta estrutura social evolutiva, nós propomos que a percepção subjetiva carece de qualquer capacidade independente de influenciar causalmente outros processos ou ações psicológicas. [...] Afirmar que a percepção subjetiva não tem influência causal não significa negar a realidade da experiência subjetiva ou afirmar que a experiência é uma ilusão. [...]
 
Na verdade, é justamente devido ao valor que damos a estas experiências que os relatos intuitivos permanecem convincentes e difundidos nos sistemas de organização social e jurídica e na psicologia.
 
Apesar de ser contraintuitivo atribuir arbítrio e responsabilidade pessoal a um conjunto biológico de células nervosas, faz sentido que construções sociais altamente valorizadas, como o livre-arbítrio, a verdade, a honestidade e a justiça, possam ser atribuídas de forma significativa aos indivíduos como pessoas responsáveis numa comunidade social.
 
Pense nisso. Embora estejamos profundamente arraigados à nossa natureza biológica, a nossa natureza social é amplamente definida por nossos papéis e interações na sociedade. Dessa forma, a arquitetura mental da mente deve estar fortemente adaptada para a troca e recepção de informações, ideias e sentimentos. [...]
 
Para se chegar a uma explicação mais científica para a percepção subjetiva, é necessário aceitar que a biologia e a cultura trabalham coletivamente para moldar a forma como os cérebros evoluem. [...]
 
Adaptado de:
https://www.bbc.com/portuguese/articles/cz9xwge33zko. Acesso em: 
05 ago. 2024.
Observe o trecho a seguir:

“Embora úteis e cruciais para muitas atividades cotidianas, as crenças intuitivas podem estar erradas”.
A oração destacada indica, nesse período,
  1. adição, pois acrescenta características atribuídas a crenças intuitivas.
  2. causa, porque justifica a possibilidade de crenças intuitivas incorretas virem a se realizar.
  3. proporção, por evidenciar que, apesar da possibilidade de erro, quanto mais se confia na intuição, mais ela se torna útil e crucial para a realização de atividades cotidianas.
  4. concessão, porque expressa uma informação positiva em relação às crenças intuitivas, algo não esperado, já que se admite a possibilidade de erro na sentença seguinte.
  5. consequência, por apresentar efeitos positivos da credulidade em ações realizadas por meio da intuição, mesmo que esta, eventualmente, venha a se mostrar equivocada.
Mostrar resposta e comentário

Gabarito

D

Comentário do professor

LETRA D é a CORRETA.

A oração destacada, “Embora úteis e cruciais para muitas atividades cotidianas”, expressa a ideia de que as crenças intuitivas têm um papel positivo e relevante em nosso dia a dia. No entanto, o uso da palavra “embora” introduz uma nuance de concessão, sinalizando que, apesar de sua utilidade, existe a possibilidade de que essas crenças estejam erradas.

Essa estrutura revela um equilíbrio entre duas afirmações que, à primeira vista, podem parecer contraditórias: reconhece-se a importância das crenças intuitivas, mas, ao mesmo tempo, admite-se que elas não são infalíveis. Esse reconhecimento de uma informação positiva, seguido de uma advertência quanto à sua veracidade, caracteriza um exemplo típico de concessão.

Palavras como “embora” indicam que o autor está ciente de um aspecto favorável, mas que isso não garante a veracidade ou a correção das crenças em questão. Assim, a expressão “embora úteis” nos faz refletir sobre como podemos valorizar algo e, ao mesmo tempo, considerar sua vulnerabilidade a erros.

Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em

Continue aprendendo