FC ConcursosFC Concursos

Questão FC195263

Considere o texto a seguir para responder a questão A ARTE DE COMBATER A SOLIDÃO NA GRANDE CIDADE Com cada vez mais gente morando sozinha, a cidade vai ter que suprir a possibilida

Concordância (Verbal e Nominal)

Instituto AVALIA · 2024

Considere o texto a seguir para responder a questão

 

A ARTE DE COMBATER A SOLIDÃO NA GRANDE CIDADE

 

Com cada vez mais gente morando sozinha, a cidade vai ter que suprir a possibilidade de encontros.

 

Mauro Calliari

 

Cada vez mais pessoas moram sozinhas no Brasil. Em pouco mais de dez anos, o percentual de lares unipessoais aumentou de 12% para quase 16%. São 11,8 milhões no país, distribuídas em todas as idades.

 

Nos Estados Unidos, esse número chega a mais de 30%. Anos atrás, um comunicado do Ministério da Saúde americano alertou para a epidemia de solidão. Morar sozinho não é nem bom, nem ruim, mas, seres gregários que somos, não dá para não constatar que na cidade grande, a "solitude", aquela sensação de estar bem consigo mesmo, pode muitas vezes descambar para a solidão mesmo, aquela sensação de que algo está acontecendo e você ficou de fora.

 

O assunto é sério, está crescendo e precisa de cidades que ajudem pessoas a se encontrarem. E aqui temos uma contradição: São Paulo oferece milhares de oportunidades de encontros, espaços públicos, cursos, lazer, até de graça. E ao mesmo tempo não facilita que as pessoas cheguem aos lugares e se sintam seguras nos seus deslocamentos.

 

O encontro virtual e o encontro real

 

Atualmente, multiplicam-se as possibilidades do que fazemos em casa. A economia de tempo e a conveniência são ótimas, mas o mundo virtual tem limitações. A maior delas é justamente a supressão de oportunidades de surpresas, conversas e encontros imprevistos.

 

Por mais desprezado que seja, o papo furado, a conversinha fiada, faz parte da vida urbana. Na fila da catraca do metrô, no caixa do supermercado ao encontrar um vizinho, sempre tem espaço para um comentário rápido, uma troca de opiniões que pode dar alguma cor ao dia. [...]

 

A arquitetura e o urbanismo fazem diferença

 

Uma pesquisa de 2017, em Vancouver, mostrou algo incrível: quem mora em prédios mais altos do que cinco andares tem mais dificuldade de conhecer vizinhos. Se for assim, é bem possível que a forma pouco inspirada da nossa verticalização — prédios altíssimos, estúdios minúsculos, garagens ostensivas e pouca interação com a rua — esteja jogando contra a vida na rua, que poderia ganhar densidade e vitalidade com mais predinhos baixos no lugar de casas.

 

Outra modalidade de construção que pode combater a solidão são os cohousings [coabitações]. Começaram na Dinamarca, espalharam-se por outros países e começaram a chegar ao Brasil, com mais de 20 projetos em andamento. Num modelo mais criativo do que o condomínio tradicional, cada pessoa mora em sua casa, mas os projetos preveem uma área comum, que abriga as atividades coletivas. Nas mais de 300 comunidades nos Estados Unidos, o pessoal cozinha junto, planta horta, cuida do jardim.

 

Olhando para tudo isso, tanto o zoneamento como o Plano Diretor recentemente aprovados têm pouquíssimo a oferecer para a urbanidade paulistana. Todo o esforço parece estar na regulação das edificações, na verticalização pouco criativa e quase nada na criação de espaços públicos e privados que estimulem a convivência na cidade e com a cidade. A solidão também se combate com desenho urbano.

 

(Adaptado de: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/mauro-calliari/2024/04/a-arte-de-combater-a-solidao-na-grande-cidade.shtml)

 

Em relação à concordância verbal, assinale a alternativa que apresenta uma reescrita INCORRETA para o excerto “[...] sempre tem espaço para um comentário rápido [...]”.

  1. Sempre existirá espaço para um comentário rápido.
  2. Sempre haverá espaços para um comentário rápido.
  3. Sempre houveram espaços para um comentário rápido.
  4. Sempre existem espaços para um comentário rápido.
  5. Sempre há espaços para um comentário rápido.
Mostrar resposta e comentário

Gabarito

Certo

Comentário do professor

Vamos analisar a alternativa incorreta apresentada: “Sempre houveram espaços para um comentário rápido.”

A primeira questão a ser observada é a concordância verbal, que se refere à relação entre o sujeito e o verbo em termos de número (singular ou plural). No caso desta frase, o verbo haver é impessoal e deve ser utilizado na forma singular, independente do que o acompanha.

Portanto, a forma correta do verbo é “havia”, e não “houveram”. A expressão correta ficaria: “Sempre havia espaços para um comentário rápido.”

O erro ocorre porque “haver” no sentido de existir ou acontecer é utilizado sempre no singular. Mesmo que esteja se referindo a situações que ocorrem em múltiplos lugares ou momentos, a forma correta mantém a estrutura singular.

Assim, a frase com o verbo no plural, “houveram”, torna-se gramaticalmente inadequada, o que caracteriza a alternativa como incorreta.

Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em

Continue aprendendo