Questão FC200844
Para o Senado, portanto, a atividade de monitorar os resultados e os processos das políticas públicas deve ser realizado sob dois pontos de vista: (i) trazer ao conhecimento públic
Políticas Públicas e Programas Governamentais
FGV · 2024
Para o Senado, portanto, a atividade de monitorar os resultados e os processos das políticas públicas deve ser realizado sob dois pontos de vista:
(i) trazer ao conhecimento público e proporcionar o debate sobre a atuação governamental em benefício da sociedade e (ii) propor ajustes e aprimoramentos nas políticas públicas, quando necessários e oportunos.
Para o cumprimento dessa função, as equipes de assessoramento envolvidas na avaliação de políticas públicas no Senado poderão trabalhar em dois níveis.
(...)
No segundo nível, complementar ao primeiro, as equipes de assessoramento analisam e consolidam informações constantes de estudos e avaliações previamente realizados por outras instituições, tais como relatórios produzidos por universidades, centros de pesquisa e instituições privadas, pelos próprios órgãos responsáveis pela execução da política avaliada, por organizações internacionais e, especialmente, os relatórios de auditorias anteriormente realizadas pelo TCU.
(BRASIL, Senado Federal. Referencial de Avaliação de Políticas Públicas do Senado Federal. Brasília, 2015, p.3-6)
A abordagem do segundo nível assume contornos muito próximos aos atribuídos pela técnica da meta-avaliação, a qual, resumidamente, é uma avaliação da avaliação. As meta-avaliações possuem três características principais.
Sobre as características da meta-avaliação, analise as afirmativas a seguir.
I. São sínteses de achados sobre avaliação de programas e inferências sobre o desempenho do programa, a partir dos resultados encontrados.
II. Informam sobre a validade e a utilidade dos métodos de avaliação e oferecem direção sobre sua utilidade de avaliar.
III. Fornecem forte evidência do impacto do programa, subsidiando a tomada de decisão.
Está correto o que se afirma em
- II, somente.
- I e II, somente.
- I e III, somente.
- II e III, somente.
- I, II e III.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
Errado
Comentário do professor
Gabarito: letra E
e) I, II e III.
A alternativa correta afirma que todas as afirmativas são características da meta-avaliação.
I. A primeira afirmação diz que as meta-avaliações são síntezes de achados sobre a avaliação de programas e inferências sobre seu desempenho, a partir dos resultados encontrados.
Isso é verdadeiro, pois, após uma avaliação, a meta-avaliação busca analisar e sintetizar esses achados. Ela permite uma visão Geral dos resultados e sua interpretação, contribuindo para uma compreensão mais profunda da eficácia do programa.
II. A segunda afirmação destaca que a meta-avaliação informa sobre a validade e a utilidade dos métodos de avaliação, oferecendo direção sobre sua utilidade de avaliar.
Isso é igualmente correto. Aqui, a meta-avaliação busca examinar se os métodos utilizados foram adequados e eficazes, permitindo que decisões futuras sejam baseadas em análises de avaliação robustas.
III. A terceira afirmação menciona que as meta-avaliações fornecem forte evidência do impacto do programa, apoiando a tomada de decisão.
Essa característica é fundamental, pois a meta-avaliação não apenas verifica a qualidade das avaliações, mas também confirma se os programas alcançaram os resultados desejados. Ao fornecer essa evidência, a meta-avaliação auxilia decisores na efetividade de futuras implementações ou ajustes de políticas.
Portanto, a combinação dessas três características sustenta a importância da meta-avaliação na melhoria dos processos de avaliação de políticas públicas, o que torna a alternativa E, que abrange todas as afirmativas, a opção correta.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em