Questão FC200847
O desenho e a operação de programas públicos em países como o Brasil, que possuem recursos significativos, alta complexidade operativa e um setor público profissionalizado, demanda
Políticas Públicas e Programas Governamentais
FGV · 2024
O desenho e a operação de programas públicos em países como o Brasil, que possuem recursos significativos, alta complexidade operativa e um setor público profissionalizado, demandam um grande esforço na compilação, coleta e organização de dados e informações de diversas naturezas. Esse processo é fundamental para o Monitoramento e Avaliação (M&A) de programas públicos, permitindo monitorar, analisar e ajustar as políticas para alcançar resultados mais eficazes e sustentáveis.
Assinale a opção que descreve a importância e as limitações das pesquisas de avaliação no M&A de programas públicos.
- Pesquisas qualitativas, como entrevistas em profundidade, são mais eficientes do que pesquisas quantitativas com amostras probabilísticas, pois exigem menos recursos e fornecem dados mais precisos para a tomada de decisão.
- Pesquisas quantitativas com delineamento quasi-experimental são amplamente utilizadas por Ministérios setoriais devido ao seu baixo custo e rapidez na obtenção de resultados.
- Pesquisas qualitativas, como grupos de discussão e entrevistas, são mais indicadas para programas públicos de grande escala, pois fornecem uma análise detalhada de resultados e impactos em âmbito nacional.
- A decisão de manter, modificar ou descontinuar uma política pública depende exclusivamente dos dados empíricos coletados por pesquisas quantitativas e qualitativas, não havendo interferência de fatores políticos.
- Pesquisas amostrais com representatividade nacional e delineamento quasi-experimental são mais eficazes para avaliar a transparência pública e gestão orçamentária, mas exigem tempo e recursos, sendo úteis principalmente para avaliar mérito, legitimidade e impacto.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
Errado
Comentário do professor
Alternativa E: Pesquisas amostrais com representatividade nacional e delineamento quasi-experimental são mais eficazes para avaliar a transparência pública e gestão orçamentária, mas exigem tempo e recursos, sendo úteis principalmente para avaliar mérito, legitimidade e impacto.
Essa alternativa destaca a importância das pesquisas amostrais e do delineamento quasi-experimental no contexto de Monitoramento e Avaliação (M&A) de programas públicos.
Primeiramente, as pesquisas amostrais são essenciais porque permitem que se obtenha uma visão representativa da população, possibilitando análises mais precisas sobre a transparência pública e a gestão orçamentária. Ao se utilizar uma amostra que reflete a diversidade da população, os resultados obtidos são mais aplicáveis e úteis para a formulação de políticas públicas.
O delineamento quasi-experimental, por sua vez, é uma estratégia valiosa que, mesmo sem a aleatoriedade típica dos experimentos randomizados, permite fazer comparações úteis entre grupos de controle e grupos que recebem a intervenção. Isso é particularmente importante quando a randomização não é viável, pois possibilita ainda a avaliação de mérito, legitimidade e impacto das políticas públicas.
Entretanto, é crucial reconhecer as limitações desse método. Pesquisas com delineamento quasi-experimental geralmente exigem mais tempo e recursos em comparação a estudos mais simples, dado que demandam coleta de dados mais elaborada e rigor metodológico. Isso pode incluir processos complexos de controle de variáveis que podem influenciar os resultados, tornando a execução da pesquisa mais onerosa.
Assim, a alternativa E é correta ao enfatizar que, embora as pesquisas com delineamentos quasi-experimentais sejam extremamente úteis para avaliar aspectos críticos das políticas públicas, como transparência e impacto, sua execução não é trivial e requer um planejamento metódico e recursos adequados.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em