Questão FC217569
(Mário Sérgio Cortella. Vamos pensar um pouco?
Interpretação de Textos (Compreensão)
VUNESP · 2025
Leia o texto para responder à questão.
Pizza, só de massa
Nós, brasileiros, criamos um hábito, nos 50 anos mais recentes, de dizer que um fato que teve um desdobramento indecente “acabou em pizza”. A expressão se popularizou, em grande parte, por causa de episódios envolvendo corrupção e desvio de conduta. Para tudo aquilo que nos causa a percepção de impunidade ─ não só, mas especialmente na vida pública ─, dizemos “ah, isso vai acabar em pizza”. Nós precisamos recusar essa ideia como algo normal em nosso cotidiano.
Muita gente imagina que a palavra “pizza” tenha origem no italiano, mas curiosamente ela vem do germânico antigo, que depois veio gerar o idioma alemão. No germânico antigo, bizzo significa “pedaço de pão”. Depois, houve a migração da palavra bizzo para a Itália, onde se transformou em “pizza” e daí foi para o mundo todo.
Migrou para nós, também, para a área da política, mas é preciso dar um basta e parar de dizer e admitir que tudo “vai acabar em pizza”. A pizza, que ganha aqui sentido figurado, significando malfeitoria, nós não devemos admitir em nosso cardápio.
(Mário Sérgio Cortella. Vamos pensar um pouco?
São Paulo: Cortez, 2017. Adaptado)
O autor deixa transparecer, no texto, a ideia de que
- casos de corrupção devem ser punidos conforme sua gravidade.
- a aprovação dos desvios de conduta não revela omissão do brasileiro.
- a indiferença com a impunidade não significa cumplicidade com atos condenáveis.
- dizer que um episódio de corrupção vai “acabar em pizza” não deve ser aceito.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
D
Comentário do professor
O autor sustenta que a expressão "acabar em pizza" não deve ser aceita como normalização de fatos de corrupção.
Argumenta que o uso dessa metáfora banaliza a prática corrupta e produz uma sensação de impunidade, tornando aceitável o que deveria ser repudiado.
Ao explicar a origem e a migração da palavra, ele mostra como um termo literal foi transferido para o campo figurado e, daí, usado para mascarar gravidade ética de atos públicos.
Assim, a ideia central é normativa: rejeitar a expressão equivale a recusar a naturalização da corrupção e reafirmar a exigência de responsabilização e transparência.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em