FC ConcursosFC Concursos

Questão FC217591

Leia o texto a seguir para responder a questão a seguir De como Itaguaí ganhou uma casa de Orates1 As crônicas da Vila de Itaguaí dizem que em tempos remotos vivera ali um certo mé

Interpretação de Textos (Compreensão)

VUNESP · 2025

Leia o texto a seguir para responder a questão a seguir 

 

De como Itaguaí ganhou uma casa de Orates1

 

As crônicas da Vila de Itaguaí dizem que em tempos remotos vivera ali um certo médico, o Dr. Simão Bacamarte, filho da nobreza da terra e o maior dos médicos do Brasil, de Portugal e das Espanhas.

 

Estudara em Coimbra e Pádua. Aos trinta e quatro anos regressou ao Brasil, não podendo el-rei alcançar dele que ficasse em Coimbra, regendo a universidade, ou em Lisboa, expedindo dos negócios da monarquia.

 

– A ciência, disse ele a Sua Majestade, é o meu emprego único, Itaguaí é o meu universo.

 

Dito isso, meteu-se em Itaguaí, e entregou-se de corpo e alma ao estudo da ciência, alternando as curas com as leituras e demonstrando os teoremas com cataplasmas2.

 

Aos quarenta anos casou com D. Evarista da Costa e Mascarenhas, senhora de vinte e cinco anos, viúva de um juiz de fora, e não bonita nem simpática.

 

Um dos tios dele, caçador de pacas perante o Eterno, e não menos franco, admirou-se de semelhante escolha e disse-lho.

 

Simão Bacamarte explicou-lhe que D. Evarista reunia condições fisiológicas e anatômicas de primeira ordem, digeria com facilidade, dormia regularmente, tinha bom pulso e excelente vista; estava assim apta para dar-lhe filhos robustos, sãos e inteligentes.

 

Se além dessas prendas, únicas dignas da preocupação de um sábio, D . Evarista era mal composta de feições, longe de lastimá-lo, agradecia-o a Deus, porquanto não corria o risco de preterir os interesses da ciência na contemplação exclusiva, miúda e vulgar da consorte.

 

D. Evarista mentiu às esperanças do Dr. Bacamarte, não lhe deu filhos robustos nem mofinos.

 

A índole natural da ciência é a longanimidade3 o nosso médico esperou três anos, depois quatro, depois cinco.

 

Ao cabo desse tempo fez um estudo profundo da matéria, releu todos os escritores árabes e outros, que trouxera para Itaguaí, enviou consultas às universidades italianas e alemãs, e acabou por aconselhar à mulher um regime alimentício especial.

 

A ilustre dama, nutrida exclusivamente com a bela carne de porco de Itaguaí, não atendeu às admoestações do esposo; e à sua resistência, – explicável, mas inqualificável –, devemos a total extinção da dinastia dos Bacamartes.

 

(Machado de Assis. O Alienista)

 

1 Casa de Orates: casa de loucos, manicômio.

2 Cataplasmas: massas medicamentosas.

3 Longanimidade: firmeza de ânimo.

 

Conforme exposto no texto, a escolha de D. Evarista da Costa e Mascarenhas como esposa por Dr. Simão Bacamarte seguiu critérios

  1. Ambíguos, ora relacionados aos aspectos fisiológicos e anatômicos, ora relacionados à compleição; um dos tios do estudioso aprovou a escolha, dada a beleza dela.
  2. Subjetivos, centrados na perspectiva da formação de uma família com filhos sadios; um dos tios do estudioso, porém, condenou a escolha, pelo fato de ela ser viúva.
  3. Objetivos, ligados à fisiologia e anatomia dela, favoráveis, segundo ele, à procriação; um dos tios do estudioso, porém, estranhou a escolha, devido à falta de beleza dela.
  4. Políticos, necessários à permanência dele no Brasil, longe dos interesses de el-rei; um dos tios do estudioso, contrariado, desaprovou a escolha de uma moça de pouca beleza.
  5. Financeiros, voltados ao interesse de aumento de bens, pelo fato de ela ser viúva de um juiz de fora; um dos tios do estudioso, satisfeito com isso, abençoou a escolha.
Mostrar resposta e comentário

Gabarito

Certo

Comentário do professor

A opção C é correta porque o narrador descreve claramente critérios de escolha de natureza técnica e científica. Simão Bacamarte justifica o casamento dizendo que D. Evarista "reunia condições fisiológicas e anatômicas de primeira ordem", ou seja, atributos que, segundo ele, seriam favoráveis à procriação.

Esses motivos são objetivos — baseados em funções corporais e aptidões biológicas — e não em juízos estéticos ou sociais.

Ao mesmo tempo, o texto registra a reação do tio, que se estranhou com a união: fica implícito que o estranhamento se deve à pouca beleza da noiva ("não bonita nem simpática").

Portanto, a alternativa sintetiza fielmente as informações: escolha científica voltada à procriação e estranheza do tio por motivos estéticos.

Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em

Continue aprendendo