Questão FC283381
Em relação às boas práticas de segurança, a escolha apropriada do instrumento de medição para a aplicação específica é um item fundamental. Neste sentido, a figura a seguir mostra
Questões sem classificação de assunto (Física)
IDECAN · 2014
Em relação às boas práticas de segurança, a escolha apropriada do instrumento de medição para a aplicação específica é um item fundamental. Neste sentido, a figura a seguir mostra a curva de resposta de um monitor de área tipo Geiger Müller.
(CEMBER, H.; JOHNSON, T.E. Introduction to Health Physics. McGraw-Hiil: 2008. Adaptado.)
Em relação ao uso correto da instrumentação básica para monitoração de áreas, marque V para as afirmativas verdadeiras e F para as falas.
( ) A utilização do instrumento cuja curva de dependência energética é mostrada na figura implicará em subestimar os níveis de radiação quando a radiação gama é proveniente de um isótopo como o Tc-99m (140 keV) e o instrumento calibrado na faixa do Co-60.
( ) O monitor Geiger descrito no enunciado sobrestimará em mais de 50% a taxa de dose ao medir o I-131 (0,364 MeV com 81%) e o instrumento calibrado na faixa do Co-60.
( ) Radiações de baixa energia (ex.: C-14 e S-35) e emissores alfa (Po-210) devem ser medidos com um detector Geiger com janela de 30 mg/cm2.
( ) Um detector geiger com sensibilidade de 0,5 μSv/h é preferível a um monitor de área tipo câmara de ionização com sensibilidade de 0,01 mSv/h, a fim de procurar uma pequena fonte perdida (ex.: uma agulha de rádio).
A sequência está correta em
- F, V, V, V.
- V, F, V, F.
- V, V, F, F.
- V, F, F, V.
- V, V, F, V.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
D
Comentário do professor
A sequência V, F, F, V está correta com base na dependência energética do detector mostrado.
Um monitor tipo Geiger calibrado em Co‑60 (≈1,25 MeV) apresenta resposta reduzida em energias baixas; assim, na medição de Tc‑99m (140 keV) haverá subestimação dos níveis reais, tornando a primeira afirmação verdadeira.
Radiações de baixa energia (ex.: C‑14, S‑35) e emissores alfa (ex.: Po‑210) exigem janela muito fina (ordem de mg/cm², p.ex. mica ≈1–2 mg/cm²). Uma janela de 30 mg/cm² praticamente atenua essas partículas, por isso a afirmativa que recomenda essa espessura é falsa.
Para localizar uma pequena fonte perdida é preferível o detector com menor limite de detecção: 0,5 μSv/h é mais sensível que 0,01 mSv/h (10 μSv/h), logo o Geiger citado é mais adequado — justificando a última afirmativa como verdadeira.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em