Questão FC298356
Por existir mais de uma forma de conhecimento, é conveniente destacar o que vem a ser conhecimento científico em oposição ao chamado conhecimento popular ou de senso comum. O conhe
Ensino e Pesquisa Científica
IDECAN · 2025
Por existir mais de uma forma de conhecimento, é conveniente destacar o que vem a ser conhecimento científico em oposição ao chamado conhecimento popular ou de senso comum. O conhecimento científico difere dos outros tipos de conhecimento por ter toda uma fundamentação e metodologias a serem seguidas, além de se basear em informações classificadas, submetidas à verificação, que oferecem explicações plausíveis a respeito do objeto ou evento em questão. Assim, ao analisar um fato, o conhecimento científico não apenas trata de explicálo, mas também busca descobrir e explicar suas relações com outros fatos, conhecendo a realidade além de suas aparências.
Prodanov, C.C., Freitas E. C. Metodologia do trabalho científico [recurso eletrônico] : métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico– 2. ed. – Novo Hamburgo: Feevale, 2013.
Com base no exposto, o conhecimento científico é considerado como:
- acumulativo, pois as novas descobertas substituem conhecimentos antigos, tornando-os inválidos.
- analítico, pois busca compreender uma situação ou fenômeno global por meio da divisão em partes menores, desconsiderando as inter-relações entre elas.
- comunicável, pois sua validação depende da possibilidade de divulgação e replicação, permitindo que outros pesquisadores avaliem, testem e aprimorem as descobertas.
- preditivo, pois sua função central é prever eventos futuros, sem considerar explicações de fenômenos passados.
- subjetivo e depende da interpretação individual do pesquisador, sendo influenciado por crenças e percepções pessoais.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
Certo
Comentário do professor
O conhecimento científico é considerado comunicável porque sua validade não depende da crença individual, mas da possibilidade de divulgação clara dos procedimentos, dados e resultados para que outros pesquisadores os examinem.
Essa transparência permite a replicação e a verificação independentes: ao reproduzir métodos e obter resultados semelhantes, a comunidade confirma ou refuta as conclusões. Esse processo, mediado pela revisão por pares e pela publicação, possibilita críticas, correções e aperfeiçoamentos, tornando o conhecimento cumulativo e mais confiável.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em