Questão FC303511
Texto – Argumentos a favor da redução da maioridade penal 1. A mudança da Constituição de 1988 não seria ilegal, uma vez que a nova lei apenas colocaria novas regras. 2. A impunida
Morfologia
FGV · 2015
Texto – Argumentos a favor da redução da maioridade penal
1. A mudança da Constituição de 1988 não seria ilegal, uma vez que a nova lei apenas colocaria novas regras.
2. A impunidade gera mais violência. Os jovens, atualmente, têm consciência de que não podem ser presos e punidos como adultos. Por isso, continuam a cometer crimes.
3. A redução da maioridade penal iria proteger os jovens do aliciamento feito pelo crime organizado, que tem recrutado menores de 18 anos para atividades, sobretudo, relacionadas ao tráfico de drogas.
4. O Brasil precisa alinhar a sua legislação à de países desenvolvidos, como os Estados Unidos, onde, na maioria dos estados, adolescentes acima de 12 anos de idade podem ser submetidos a processos judiciais da mesma forma que adultos.
5. A maioria da população brasileira é a favor da redução da maioridade penal. Em 2013, pesquisa realizada pela Confederação Nacional do Transporte (CNT) indicou que 92,7% dos brasileiros são a favor da medida.
(Uol-Cotidiano 19/05/2015 – adaptado)
Na frase “A mudança da Constituição de 1988 não seria ilegal, uma vez que a nova lei apenas colocaria novas regras”, as formas do futuro do pretérito indicam:
- ações posteriores à época em que se fala;
- expressão da incerteza e da dúvida;
- substituição do presente, como forma de polidez;
- denotação de surpresa ou indignação;
- afirmações condicionadas a outros fatos.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
A
Comentário do professor
A frase emprega o futuro do pretérito para situar ações como posteriores a um fato referido no enunciado — aqui, a eventual alteração da Constituição.
Em "A mudança da Constituição de 1988 não seria ilegal, uma vez que a nova lei apenas colocaria novas regras", os verbos seria e colocaria indicam efeitos que ocorreriam depois da modificação legal. Ou seja, o momento de referência é a hipótese da mudança; as ações descritas são futuras em relação a esse momento.
Exemplo didático: "O pai prometeu que compraria o brinquedo." — "prometeu" é o fato de referência (passado) e "compraria" é ação posterior a esse fato. Assim funciona aqui: os predicados apontam consequências posteriores à época mencionada.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em