Questão FC303603
Não é a chuva (fragmento) Tem saído nos jornais: chuvas deixam São Paulo no caos. É verdade que os moradores estão sofrendo além da conta, quer estejam circulando pela cidade com s
Sintaxe
FGV · 2013
Não é a chuva (fragmento)
Tem saído nos jornais: chuvas deixam São Paulo no caos. É verdade que os moradores estão sofrendo além da conta, quer estejam circulando pela cidade com seus carros ou nos ônibus e metrô, quer estejam em casa ou no trabalho. Três fatores criam a confusão: semáforos desligados; alagamentos nas ruas; falta de energia. Então, tudo culpa da chuva, certo? Errado.
Semáforos, por exemplo. Eles poderiam ter a fiação enterrada ou a fonte de energia e os sistemas de controle automático protegidos por caixas blindadas. Isso não é nenhuma maravilha da tecnologia,algo revolucionário. Existe em qualquer cidade organizada. E tanto é acessível que já há projetos para a instalação desses equipamentos em São Paulo. Se não avança, é culpa dos administradores – não da chuva.
Quanto aos alagamentos, ocorrem por falta de algum serviço ou obra, esta já prevista. Podem reparar. Sempre aparece alguma autoridade municipal ou estadual dizendo que a enchente aqui será resolvida com um piscinão, ali com a canalização de um córrego, em outra rua com a simples limpeza dos bueiros, e assim vai. De novo, sabe‐se o que é preciso fazer, mas não se faz. Também não é culpa da chuva.
A falta de energia é outro estrago. Caem postes, desabam árvores, fiações são destruídas, transformadores pifam. Um amigo conta a situação na sua rua: os galhos de uma árvore cresceram muito e encostaram no transformador; quando chove com vento, os galhos vão batendo no transformador, já molhado, até desligá‐lo. Sempre acontece isso.
Ora, por que não podam a árvore? Porque é preciso uma autorização formal da prefeitura, o que significa uma solicitação formal, um trâmite formal, a visita pessoal de um fiscal. Não sai antes da próxima chuva.
Podem reparar: em toda queda de árvore, sempre aparece um morador para dizer que aquilo era esperado, que já havia sido solicitada a poda ou a retirada. De novo, não tem nada a ver com a chuva.
(Carlos Alberto Sardenberg. O Globo, 28/02/2013)
“Quanto aos alagamentos, ocorrem por falta de algum serviço ou obra, esta já prevista”. O emprego do pronome demonstrativo sublinhado se justifica porque
- se refere ao primeiro de dois elementos citados anteriormente.
- se prende a um elemento que ocorre na atualidade.
- se liga ao último de dois elementos antes referidos.
- indica uma realidade que ainda vai ser citada.
- aponta para um termo oculto por elipse.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
Certo
Comentário do professor
Pronome demonstrativo esta retoma um elemento já mencionado que está mais próximo no texto. Esse é o princípio do antecedente próximo: quando há dois substantivos citados, o demonstrativo costuma referir‑se ao último.
No período, os elementos citados são serviço (primeiro) e obra (segundo). O pronome esta concorda em gênero com obra (feminino) e, por sua posição, recupera o último dos dois elementos mencionados.
Portanto, a interpretação correta é que esta se liga a obra, justificando a alternativa apontada: o demonstrativo referencia o último dos dois elementos antes referidos.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em