Questão FC303622
Considerando o verbo “haver” e suas locuções, assinale a alternativa que apresenta desvio de concordância verbal.
Concordância (Verbal e Nominal)
FGV · 2024
Considerando o verbo “haver” e suas locuções, assinale a alternativa que apresenta desvio de concordância verbal.
- Tonto de pavor, o povo ingênuo perdeu, em momentos, as crenças que o haviam empolgado.
- Houve mesmo algumas deserções, rareando principalmente as fileiras que deviam tornar-se mais fortes.
- De sorte que se, por um golpe de ousadia, os jagunços, em trechos adrede escolhidos, houvessem salteado o último, o refluxo da primeira estacaria de encontro às baterias engasgadas nas veredas estreitas.
- Teve que calcar, seguidamente, quarenta quilômetros de estrada deserta, até uma ipueira minúscula, a Lagoa do Boi, onde haviam uns restos de água.
- Num tripúdio de símios amotinados pareciam haver transmudado tudo aquilo num passatempo doloroso e num apedrejamento.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
D
Comentário do professor
Na oração “onde haviam uns restos de água” há um desvio de concordância. O verbo haver, quando tem sentido de existir/ocorrer, é impessoal e, por isso, permanece na 3ª pessoa do singular.
Logo, o correto é “havia”, independentemente de o termo seguinte estar no plural: ex.: “havia vários livros na mesa”. A presença de substantivo plural após o verbo não provoca flexão.
Observação didática: haver só flexiona quando funciona como auxiliar em tempos compostos (ex.: eles haviam chegado), não quando expressa existência.
Portanto, a forma adequada na frase é: “onde havia uns restos de água.”
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em