FC ConcursosFC Concursos

Questão FC303660

Nós adoraríamos dizer que somos perfeitos. Que somos infalíveis. Que não cometemos nem mesmo o menor deslize. E só não falamos nisso por um pequeno detalhe: seria uma mentira. Aliá

Concordância (Verbal e Nominal)

FGV · 2017

TEXTO 

 

Anúncio Publicitário: o Conar

 

Nós adoraríamos dizer que somos perfeitos. Que somos infalíveis. Que não cometemos nem mesmo o menor deslize. E só não falamos nisso por um pequeno detalhe: seria uma mentira. Aliás, em vez de usar a palavra “mentira”, como acabamos de fazer, poderíamos optar por um eufemismo. “Meia-verdade”, por exemplo, seria um termo muito menos agressivo. Mas nós não usamos esta palavra simplesmente porque não acreditamos que exista uma “meia-verdade”. Para o Conar, Conselho Nacional de Aurorregulamentação Publicitária, existem a verdade e a mentira. Existem a honestidade e a desonestidade. Absolutamente nada no meio. O Conar nasceu há 29 anos (viu só? Não arredondamos para 30) com a missão de zelar pela ética na publicidade. Não fazemos isso porque somos bonzinhos (gostaríamos de dizer isso, mas, mais uma vez, seria mentira). Fazemos isso porque é a única forma da propaganda ter o máximo de credibilidade. E, cá entre nós, para que serviria a propaganda se o consumidor não acreditasse nela?

 

Qualquer pessoa que se sinta enganada por uma peça publicitária pode fazer uma reclamação ao Conar. Ele analisa cuidadosamente todas as denúncias e, quando é o caso, aplica a punição.

 

Veja, 8 de julho de 2009.

 

A frase do texto em que o verbo sublinhado admitiria a forma de concordância verbal indicada entre parênteses é:

  1. “Para o Conar [....] existem a verdade e a mentira”. (existe)
  2. “Não fazemos isso porque somos bonzinhos...” (são)
  3. “Qualquer pessoa que se sinta enganada por uma peça publicitária...”. (sintam)
  4. “... como acabamos de fazer”. (acaba)
  5. “... porque é a única forma da propaganda ter o máximo de credibilidade”. (terem)
Mostrar resposta e comentário

Gabarito

A

Comentário do professor

“Para o Conar [...] existe a verdade e a mentira”.

Nessa frase, o sujeito é sujeito composto posposto ao verbo (a verdade e a mentira vêm depois de existe/existem). A norma aceita duas possibilidades de concordância: plural, concordando com o conjunto do sujeito, ou singular, quando o verbo concorda por proximidade com o primeiro elemento do sujeito ou quando se entende o par como uma unidade.

Logo, usar existe é gramaticalmente correto porque o verbo antecipa o sujeito composto e pode concordar com o termo mais próximo (“a verdade”), ou tratar os dois elementos como uma noção única, dispensando o plural.

Portanto, a forma indicada na alternativa é válida segundo a concordância normativa.

Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em

Continue aprendendo