Questão FC304611
Texto 1 – Sem humanos, natureza prospera em Chernobyl Os seres humanos causam mais danos para a vida selvagem do que desastres nucleares. Essa é a conclusão de um estudo publicado
Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto.
FGV · 2015
Texto 1 – Sem humanos, natureza prospera em Chernobyl
Os seres humanos causam mais danos para a vida selvagem do que desastres nucleares. Essa é a conclusão de um estudo publicado ontem na revista científica “Current Biology”, que analisou dados populacionais de grande prazo na zona de exclusão de Chernobyl, na fronteira entre a Ucrânia e a Bielorrússia. Em abril de 1986, a área de 4.200 quilômetros quadrados foi totalmente evacuada após a explosão, seguida de um incêndio, de um reator na Usina Nuclear de Chernobyl. Centenas de milhares de pessoas foram removidas de suas casas para nunca mais voltar. Três décadas depois, a região mais parece um parque de proteção ambiental que uma zona de desastre. Sem a presença humana, bandos de alces, veados, cervos, javalis e lobos são vistos perambulando livremente entre ruas e construções abandonadas.
É muito provável que o número de animais selvagens em Chernobyl seja bem maior agora do que antes do acidente – diz Jim Smith, professor da Universidade de Portsmouth, no Reino Unido, e coordenador da equipe internacional responsável pelo estudo. – Isso não significa que a radiação é boa para a vida selvagem, apenas que os efeitos da habitação humana, incluindo caça, agricultura e desmatamento, são muito piores.
(O Globo, 6/10/2015)
“Sem humanos, natureza prospera em Chernobyl”.
A forma de reescrever essa frase - título para o texto 1 – que modifica o sentido original, tornando-a inadequada ao contexto, é:
- porque está sem humanos, natureza prospera em Chernobyl;
- embora esteja sem humanos, natureza prospera em Chernobyl;
- após ficar sem humanos, natureza prospera em Chernobyl;
- Chernobyl, tornando-se desabitada, vê sua natureza prosperar;
- a natureza de Chernobyl, sem humanos, prospera.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
B
Comentário do professor
A oração “embora esteja sem humanos, natureza prospera em Chernobyl” emprega a conjunção embora, que é concessiva e indica contraste ou surpresa — ou seja, “apesar de” algo. Assim, a frase sugere que a ausência de humanos seria um empecilho esperado à prosperidade, e que, contrariamente a essa expectativa, a natureza prospera.
No texto original, entretanto, a ideia é causal/condicional: a prosperidade da natureza decorre da ausência de humanos (a retirada humana favoreceu a vida selvagem). Ao usar uma concessiva, a reescrita altera a relação lógica entre os fatos, invertendo a interpretação e tornando-a inadequada ao contexto.
Em síntese: o problema está no valor semântico de embora, que transforma causalidade em contraste, mudando o sentido pretendido.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em