Questão FC304774
Mas quando não se fiscaliza a segurança privada para não atrapalhar o mal “benigno” ou a informalidade “bem intencionada”, tampouco se vigia a ilicitude maligna. As milícias estão
Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto.
FGV · 2009
Texto
REFUNDAR AS POLÍCIAS
No Rio de Janeiro ninguém está satisfeito com as polícias, tanto Civil quanto Militar. Nem a sociedade, nem os próprios oficiais. Porém, as forças fluminenses não são as únicas em estado adiantado de degradação: suas deficiências apenas se tornaram mais visíveis.
Em quase todo o país as avaliações sobre essas corporações são negativas. Os baixos salários são o problema central e têm como consequência direta a necessidade de “bicos” para completar o orçamento familiar.
Nesse cenário, nada mais natural que a maioria dos policiais procure uma vaga na segurança privada. A lei proíbe, mas o bolso manda. E como não há fiscalização de fato para conter a jornada dupla, fica mais fácil burlar a regra - a responsabilidade sobre a segurança privada é da Polícia Federal, mas faltam agentes e sobram missões.
As secretarias estaduais, por sua vez, fingem que nada acontece. Se interviessem, implodiriam as contas públicas, que não resistiriam à emergência de uma demanda salarial reprimida. Afinal, é a segurança privada, informal e ilegal, que financia, indiretamente, a segurança pública, tornando possível um orçamento irreal. Eis aí o gato-orçamentário.
Mas quando não se fiscaliza a segurança privada para não atrapalhar o mal “benigno” ou a informalidade “bem intencionada”, tampouco se vigia a ilicitude maligna. As milícias estão aí para não nos deixar mentir. E os turnos de trabalho irracionais? Quem teria coragem de racionalizá-los, se isso implica a quebra da espinha dorsal do bico?
Nos últimos anos, sobretudo no Rio, a corrupção policial agravou-se. A arcaica política do “confronto” conferia ao policial a autoridade para matar de forma arbitrária. E, ao mesmo tempo, lhe dava tacitamente o poder para negociar a vida e a liberdade, instituindo uma moeda forte e atraente - e em permanente inflação. Assim, o combate “fora-da-lei” ao crime buscou liquidá-lo, utilizando-se de práticas como a execução de delinquentes. O resultado foi desastroso e paradoxal: uma polícia envolvida em dinâmicas criminosas e, portanto, impotente diante do próprio crime. (....)
(Luiz Eduardo Soares, Le Monde Diplomatique, janeiro 2009)
“Se interviessem, implodiriam as contas públicas,...”; uma outra forma de escrever-se essa mesma frase que altera o seu significado original é:
- Caso interviessem, as contas públicas seriam implodidas.
- Implodiriam as contas públicas, se interviessem.
- As contas públicas seriam implodidas, caso interviessem.
- Ainda que interviessem, implodiriam as contas públicas.
- Em caso de intervenção, implodiriam as contas públicas.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
D
Comentário do professor
A frase "Ainda que interviessem, implodiriam as contas públicas." usa a locução ainda que, de valor concessivo.
Isso significa que a oração introduzida por ainda que apresenta uma hipótese que, apesar de ocorrer, não impede o acontecimento expresso na oração principal.
Gramaticalmente, mantém-se a correlação verbal: interviessem (subjuntivo) indica hipótese, e implodiriam (condicional/futuro do pretérito) indica o efeito.
Semânticamente, a mudança é importante: enquanto uma condicional simples sugere causa/efeito, a construção concessiva afirma que, mesmo se houvesse intervenção, o resultado — a implosão das contas — permaneceria.
Portanto, a alternativa está correta por alterar o sentido original para uma relação de contrariedade que não anula o efeito.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em