Questão FC313724
Encontrar "gás do riso" no espaço pode ser sinal de vida, sugere estudo. Pesquisadores defendem que óxido nitroso detectado em atmosferas de exoplanetas deve ser considerado bioass
Morfologia
IBADE · 2022
Encontrar "gás do riso" no espaço pode ser sinal de vida, sugere estudo.
Pesquisadores defendem que óxido nitroso detectado em atmosferas de exoplanetas deve ser considerado bioassinatura, já que microrganismos são capazes de produzi-lo.
Além de moléculas de oxigênio, hidrogênio e carbono, um time de pesquisadores da Universidade da Califórnia em Riverside (UCR), nos Estados Unidos, sugere que mais um gás deve ser considerado favorável à vida, caso seja encontrado no espaço: o óxido nitroso (N2O). Ou, como ele é mais conhecido, o "gás hilariante" ou "gás do riso".
O óxido nitroso pode ser produzido de várias formas pelos seres vivos, principalmente por microorganismos que realizam um processo metabólico que transforma outros compostos de nitrogênio em N2O, produzindo, assim, energia útil.
(...)
A primeira parte da investigação consistiu em determinar quanto de óxido nitroso seres vivos, em um planeta semelhante à Terra, poderiam produzir. Para isso, eles criaram um simulador de biosfera que apontava quanto N2O o planeta escolhido poderia produzir em torno de diferentes tipos de estrelas, além de quanto N2O poderia ser detectado por um observatório como o Telescópio Espacial James Webb.
Um dos escolhidos para essa simulação foram planetas do sistema estelar da anã vermelha TRAPPIST-1, que contém algumas similaridades com o nosso sistema solar.
O gás hilariante também pode ser detectado em uma atmosfera e, mesmo assim, não indicar vida, conforme descobriu a equipe de Schwieterman. Isso porque eles identificaram que certa quantidade de N2O pode ser detectada junto de dióxido de nitrogênio (NO2) — um poluente. Esses gases são criados por raios, o que evidencia para a astrobiologia que um clima ou que processos geológicos não favoráveis à vida produzem o gás.
O astrobiólogo ainda afirma que estrelas anãs dos tipos K e M produzem um espectro de luz menos eficaz em quebrar moléculas de gás hilariante, resultando em uma maior quantidade do composto em um planeta que pode ser habitado.
(...)
Para os pesquisadores, agora é hora dos astrobiólogos considerarem gases alternativos de bioassinatura, como é o caso do óxido nitroso. Isso porque o telescópio James Webb pode, em breve, enviar informações sobre as atmosferas de planetas rochosos semelhantes à Terra, como os do sistema TRAPPIST-1.
Fonte: https://revistagalileu.globo.com/Ciencia/Espaco/noticia/ 2022/10/encontrar-gas-do-riso-no-espaco-pode-ser-sinal- de-vida-sugere-estudo.html
Sobre o trecho “Um dos escolhidos para essa simulação foram planetas do sistema estelar da anã vermelha TRAPPIST-1...”, é CORRETO afirmar que:
- se alterarmos “foram” para o pretérito mais-que-perfeito do indicativo a forma verbal deverá ser alterada.
- a forma verbal presente no trecho está no pretérito imperfeito do indicativo.
- se alterarmos “foram” para o futuro do presente do indicativo teremos a forma verbal “serão”.
- a forma verbal “foram”, no contexto em que foi empregada é a flexão verbal do verbo “ir”.
- a forma verbal “foram” pertence ao grupo dos verbos regulares.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
Certo
Comentário do professor
Resposta C: troca-se "foram" pelo futuro do presente do indicativo "serão". Aqui o verbo é ser, conjugado na 3ª pessoa do plural.
Em termos de tempo e modo, "foram" é pretérito perfeito do indicativo (ação concluída no passado). Ao pedir o futuro do presente, a forma correspondente para a 3ª pessoa do plural do verbo ser é "serão".
O verbo ser é irregular (anômalo), por isso suas formas variam bastante entre tempos: o radical muda (ex.: for- vs. ser-), justificando a diferença entre "foram" e "serão".
Portanto, substituir "foram" pelo futuro do presente resulta corretamente em "serão", conforme exige a concordância de pessoa e número do sujeito.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em