FC ConcursosFC Concursos

Questão FC317073

“Certa ocasião, perguntaram a Sérgio Buarque de Holanda se o Chico Buarque era filho dele e ele respondeu: – Não, o Chico não é meu filho, eu é que sou pai dele. [...]”. De acordo

Outras Questões de Português e Questões Mescladas (Interpretação de Textos ou Gramática)

Com. Org. (IFSP) · 2018

“Certa ocasião, perguntaram a Sérgio Buarque de Holanda se o Chico Buarque era filho dele e ele respondeu: – Não, o Chico não é meu filho, eu é que sou pai dele. [...]”. De acordo com Fiorin (2008), neste exemplo, podemos observar que o conhecimento do sistema da língua nem sempre é suficiente para a compreensão de certos fatos linguísticos, principalmente os utilizados em situações concretas de fala.

 

(FIORIN, J. L. Introdução à Linguística II: princípios de análise. 4ª ed. São Paulo: Contexto, 2008).

 

Com efeito, note-se que, do estrito ponto de vista dos valores semânticos das palavras pai e filho, a resposta de Sérgio Buarque de Holanda é um absurdo, pois, se ele é pai do Chico Buarque, este é seu filho. No entanto, na situação específica, o que Sérgio Buarque pretendia dizer é que, como o Chico era muito mais famoso do que ele, não era apropriado apresentar o Chico, dizendo que ele era filho do Sérgio, mas que o mais adequado seria dizer que o Sérgio era pai do Chico.

 

Sob a perspectiva dos valores semânticos das palavras “pai” e “filho” e compreendendo a situação específica de fala, uma análise semântica para o exemplo dado por Fiorin (2008) deverá considerar, em uma interface teórico-conceitual, os pressupostos de ordem:

  1. lexical, pragmática e discursiva.
  2. gramatical, pragmática e argumentativa.
  3. argumentativa, histórica e gramatical.
  4. histórica, lexical e discursiva
Mostrar resposta e comentário

Gabarito

A

Comentário do professor

A opção correta indica três níveis de pressuposição necessários para interpretar a frase: lexical, pragmática e discursiva.

No plano lexical, reconhece‑se o sentido convencional de pai e filho (relação de parentesco) — é aí que surge o aparente paradoxo lógico entre as palavras.

No nível pragmático, entra a intenção do falante, a ironia e as implicaturas: Sérgio não nega o parentesco, mas expressa que, socialmente, o Chico tem maior prestígio; a enunciação cria um efeito comunicativo distinto do sentido literal.

No âmbito discursivo, considera‑se a organização do discurso e a relação de papéis entre falantes e audiência (relevância, apresentação social, estratégia retórica), que reinterpreta a oposição semântica em função do contexto situacional.

Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em

Continue aprendendo