FC ConcursosFC Concursos

Questão FC326714

(Texto) Em 2018, Brasil reduz homicídios e mostra que a cooperação pode tirar o pais da UTI da segurança pública Os dados referentes ao ano de 2018 do Monitor da Violência, projeto

Concordância (Verbal e Nominal)

IBGP · 2019

(Texto)

 

Em 2018, Brasil reduz homicídios e mostra que a cooperação pode tirar o pais da UTI da segurança pública

 

Os dados referentes ao ano de 2018 do Monitor da Violência, projeto do G1 em parceria com o Fórum Brasileiro de Segurança Pública (FESP) e o Núcleo de Estudos da Violência (NEV/USP), mostram que, felizmente, o Brasil dá mostras de que é, sim(d), possível reagir de forma articulada e inteligente à escalada da violência e construir um país mais seguro(a) . Os números consolidados revelam que o país conseguiu, após vários anos de crescimento ininterrupto, reduzir, na média nacional, em 12,8% o número de crimes violentos, categoria que inclui os homicídios dolosos, os latrocínios (roubos com mortes) e as lesões corporais seguidas de morte(b). Neste total não estão incluídas as mortes decorrentes de intervenção policial. Olhando para os dados desagregados por unidades da federação, destaca-se a redução de 23,2% em Pernambuco, seguida de perto pela de Alagoas (22,5%), Santa Catarina (22,1%) e Acre (22,1%). Estados como Rio Grande do Norte e Rio Grande do Sul, que em 2017 estavam nas manchetes nacionais por crises na segurança pública, também apresentam tendência de redução dos homicídios, com, respectivamente, 19% e 18,3% de queda em relação ao ano anterior . E, se analisarmos o que todos estes estados fez, vamos perceber que, diante do descontrole da violência e das crises, quase todos começaram a desenhar políticas e estratégias que passarão e passam pela coordenação e integração dos esforços entre União, DF, estados e municípios; todos começaram a perceber que era mais do que urgente chamar todas as esferas de governo e os diferentes poderes e Órgãos de estado para pactuarem ações de cooperação e articulação(c).

 

(Fonte adaptada: https://g1.globo.com>acesso em 06 de meio de 2019)

 

Sobre a concordância presente no Texto, assinale a alternativa CORRETA:

  1. Há erro de concordância verbal no parágrafo destacado em vermelho.
  2. Há erro de concordância nominal no parágrafo destacado em azul.
  3. Há erro de concordância verbal no parágrafo destacado em verde.
  4. Não há erro de concordância no parágrafo sublinhado.
Mostrar resposta e comentário

Gabarito

Certo

Comentário do professor

A opção está correta porque há erro de concordância verbal no trecho destacado: "E, se analisarmos o que todos estes estados fez..."

O verbo concorda com o núcleo do sujeito. Aqui, o sujeito de "fazer" é "todos estes estados" (plural). Assim, o verbo não pode ficar no singular ("fez") e precisa concordar em número: fizeram.

Correção sintática: "E, se analisarmos o que todos estes estados fizeram, vamos perceber..." O pronome relativo "o que" não altera a concordância; ele retoma a ação praticada pelo sujeito plural.

Resumo didático: quando o sujeito for plural, o verbo também deve ir para o plural — é essa regra básica de concordância verbal que justifica a escolha da alternativa.

Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em

Continue aprendendo