FC ConcursosFC Concursos

Questão FC353361

Ernesto, titular de cargo de provimento efetivo, é vigia de uma repartição pública municipal. Sensibilizado com a penúria financeira de Antônio, seu amigo de infância, deixou a rep

Improbidade Administrativa

FGV · 2018

Ernesto, titular de cargo de provimento efetivo, é vigia de uma repartição pública municipal. Sensibilizado com a penúria financeira de Antônio, seu amigo de infância, deixou a repartição aberta para que este último, durante a noite, pudesse subtrair dois computadores do local. Antônio realizou a subtração e, apesar de sua insistência, Ernesto se recusou a ficar com um dos computadores subtraídos.


Considerando a sistemática estabelecida na Lei nº 8.429/92, assinale a afirmativa correta.

  1. Antônio praticou ato de improbidade administrativa que importa em enriquecimento ilícito, enquanto Ernesto incorreu na afronta aos princípios administrativos.
  2. Antônio praticou ato de improbidade administrativa que importa em enriquecimento ilícito, não sendo Ernesto passível de punição.
  3. Ernesto praticou o ato de improbidade que importa em lesão ao erário, enquanto Antônio incorreu em enriquecimento ilícito.
  4. Ernesto e Antônio praticaram ato de improbidade que importa em enriquecimento ilícito.
  5. Ernesto e Antônio praticaram ato de improbidade que importa em lesão ao erário.
Mostrar resposta e comentário

Gabarito

Errado

Comentário do professor

Ernesto, na condição de agente público (titular de cargo efetivo), omitiu-se dolosamente ao deixar a repartição aberta, facilitando a subtração de bens públicos.

Essa conduta enquadra‑se no conceito de lesão ao erário previsto no Art. 10, I, da Lei nº 8.429/92, que tipifica como improbidade administrativa o ato de "facilitar ou concorrer" para a indevida incorporação de bens do patrimônio público.

Antônio, embora não seja agente público, atuou como terceiro que concorreu e se beneficiou do ato, razão pela qual também responde nos termos da lei, desde que haja vínculo ou participação com o agente.

Portanto, ambos praticaram ato de improbidade que importa em lesão ao erário, justificando a responsabilização prevista na Lei de Improbidade.

Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em

Continue aprendendo