Questão FC384429
No segundo parágrafo, o trecho “Acredita-se que o novo sistema flutuante fotovoltaico, resfriado pela água e pelo vento, seja mais eficaz do que as placas instaladas em terra, que
Interpretação de Textos (Compreensão)
Instituto Verbena · 2025
Texto 3
A Companhia Hidrelétrica do São Francisco (Chesf) instalou 7,3 mil módulos de placas solares em uma área de 10 mil metros quadrados no reservatório da Usina Hidrelétrica de Sobradinho, no rio São Francisco, na Bahia.
A plataforma flutuante é fixada no fundo do reservatório por cabos e ainda serão instalados contêineres de conversão de energia em corrente contínua para corrente alternada, adequada para ser enviada às linhas de transmissão da usina. Acredita-se que o novo sistema flutuante fotovoltaico, resfriado pela água e pelo vento, seja mais eficaz do que as placas instaladas em terra, que perdem eficiência com o forte calor.
Com esse projeto, a Chesf pretende viabilizar as usinas flutuantes em termos técnicos, econômicos e ambientais. Se funcionarem, elas poderiam ser aplicadas em outros reservatórios ou mesmo em rios de superfície ampla, como os da Amazônia e do Centro-Oeste, evitando a desapropriação de terras e reduzindo as perdas de energia.
Disponível em: <https://revistapesquisa.fapesp.br/milhares-de-paineis-solares-na-represa-de-sobradinho/#:~:text=A%20Companhia%20Hidrel%C3%A9trica%20do%20S%C3%A3o,rio%20S%C3%A3o%20Francisco%2C%20na%20Bahia>. Acesso em: 2 jan. 2025. [Adaptado].
No segundo parágrafo, o trecho “Acredita-se que o novo sistema flutuante fotovoltaico, resfriado pela água e pelo vento, seja mais eficaz do que as placas instaladas em terra, que perdem eficiência com o forte calor.” apresenta que tipo de argumento em defesa do ponto de vista apresentado?
- Oposição.
- Condição.
- Conclusão.
- Comparação.
- Junção.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
D
Comentário do professor
A frase exemplifica um argumento por Comparação: contrapõe dois tipos de sistema (o flutuante e o terrestre) para mostrar a vantagem do primeiro.
Apresenta a premissa de que o flutuante é “resfriado pela água e pelo vento” e a premissa contrária de que as placas em terra “perdem eficiência com o forte calor”, culminando na conclusão implícita de que o sistema flutuante é mais eficaz.
Estruturalmente, trata‑se de um argumento avaliativo por comparação: usa características distintas de cada opção como evidência para justificar a preferência e sustentar a viabilidade técnica e econômica do projeto.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em