FC ConcursosFC Concursos

Questão FC387375

Leia o texto a seguir para responder a questão abaixo. Expor filhos nas redes sociais pode ter implicações jurídicas; entenda A exposição da rotina dos filhos nas redes sociais tem

Questões sem classificação de assunto (Língua Portuguesa (Português))

Instituto Consulplan · 2025

Leia o texto a seguir para responder a questão abaixo.  

 

Expor filhos nas redes sociais pode ter implicações jurídicas; entenda

 

A exposição da rotina dos filhos nas redes sociais tem se tornado cada vez mais comum entre influenciadores e celebridades. Nomes como Viih Tube e Virginia Fonseca acumulam milhões de visualizações ao mostrar momentos íntimos da maternidade, desde o nascimento até o dia a dia das crianças. Para essas criadoras de conteúdo, o compartilhamento constante faz parte da construção de suas marcas pessoais e do engajamento com o público.

 

Essa discussão ganhou força com a popularização da prática denominada sharenting, termo que une as palavras share (compartilhar) e parenting (parentalidade), e descreve a prática de pais ou responsáveis que divulgam repetidamente imagens, vídeos e informações da vida dos filhos nas redes sociais – muitas vezes desde o nascimento e, em alguns casos, com finalidade comercial.

 

O fenômeno tem sido cada vez mais debatido também no Judiciário. Tribunais do país têm solicitado a retirada de fotos com base na prática do sharenting. Em decisão inédita no TJ/AC, a juíza de Direito Maha Manasfi, da 3ª vara da Família de Rio Branco/AC, proibiu os pais de divulgarem imagens do filho de forma excessiva nas redes sociais. Já o TJ/SP reconheceu casos de responsabilidade civil decorrentes da superexposição infantil, com decisões que determinam indenização por danos à personalidade, conforme artigo publicado pela USP.

Disponível em: https://www.migalhas.com.br/. Acesso em: julho de 2025. Fragmento.)

 

Analise as afirmativas a seguir.

 

I. A expressão “[...] suas marcas pessoais [...]”  estabelece vínculo com referente citado duas vezes anteriormente.

 

II. Em “[...] com decisões que determinam indenização [...]” , o pronome “que” permite a manutenção do termo “decisões”.

 

III. O vocábulo “debatido” considerando a flexão apresentada, permite reconhecer que o Judiciário é um ambiente em que os debates são eventuais e produtivos.

 

Está correto o que se afirma em

  1. I, II e III.
  2. I e II, apenas.
  3. I e III, apenas.
  4. II e III, apenas.
Mostrar resposta e comentário

Gabarito

B

Comentário do professor

I. A expressão "suas marcas pessoais" funciona como anáfora: o pronome possessivo "suas" retoma o referente já mencionado no trecho — os conteúdos/creatores (""influenciadores e celebridades""; ""criadoras de conteúdo""). Assim, há concordância de sentido e coesão textual, pois "suas" vincula-se aos sujeitos citados anteriormente, indicando posse/atribuição.

II. Em "com decisões que determinam indenização", o termo "que" é pronome relativo que retoma e modifica "decisões". A oração relativa restritiva ("que determinam indenização") esclarece quais decisões se quer dizer, mantendo "decisões" como antecedente e exigindo a concordância verbal no plural ("determinam").

Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em

Continue aprendendo