Questão FC406577
Em relação aos protocolos Rapid Spanning Tree (IEEE 802.1w) e o Protocolo Spanning Tree (IEEE 802.1d), é correto afirmar que
Gerenciamento de Redes
FGV · 2024
Em relação aos protocolos Rapid Spanning Tree (IEEE 802.1w) e o Protocolo Spanning Tree (IEEE 802.1d), é correto afirmar que
- o Rapid Spannning Tree é mais eficiente em termos de utilização da largura de banda, enquanto o Spanning Tree não.
- o Rapid Spanning Tree converge em menos de 1 segundo, enquanto o Spanning Tree converge em torno de 30 a 50 segundos em caso de falha de link
- o Rapid Spanning Tree é um protocolo de camada 3, enquanto o Spanning Tree é um protocolo de camada 2.
- o Rapid Spanning Tree automatiza a otimização da topologia, enquanto o Spanning Tree requer intervenção manual.
- o Rapid Spanning Tree permite a criação de links redundantes, mas o Spanning Tree não.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
B
Comentário do professor
Rapid Spanning Tree (IEEE 802.1w) converge muito mais rápido porque substitui o comportamento baseado apenas em temporizadores por um mecanismo de proposta/aceitação e por BPDUs periódicos que funcionam como sinalização ativa. Em enlaces point-to-point e em portas configuradas como edge, a porta pode transitar imediatamente para forwarding, eliminando os atrasos de escuta/aprendizagem.
Já o Spanning Tree (IEEE 802.1d) depende de temporizadores padrão — Max Age (20 s) e Forward Delay (15 s) — para garantir estabilidade, o que gera convergência lenta. No pior caso a demora é aproximada por \( \text{MaxAge} + 2\times\text{ForwardDelay} = 20 + 2\times15 = 50\) s.
Por isso, em falha de link o RSTP normalmente reconverge em menos de 1 s, enquanto o STP costuma levar entre 30 e 50 s, dependendo do cenário e dos temporizadores.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em