FC ConcursosFC Concursos

Questão FC409616

Igualdade X liberdade “Igualdade” se tornou a palavra de ordem deste início do século 21. Para os países pobres, a bandeira não é nova. Eles sempre tiveram no horizonte a meta de r

Colocação Pronominal

VUNESP · 2016

Igualdade X liberdade


“Igualdade” se tornou a palavra de ordem deste início do século 21. Para os países pobres, a bandeira não é nova. Eles sempre tiveram no horizonte a meta de reduzir tanto a desigualdade interna (entre milionários e miseráveis) como a externa (entre nações).


Não há dúvida de que sociedades menos desiguais funcionam melhor. Elas tendem a ser mais ricas, assim como mais educadas e menos violentas, e por aí vai. O que é causa e o que é efeito pode ser difícil de determinar, mas está claro que a redução das desigualdades é algo a perseguir.


É preciso, porém, resistir à tentação das interpretações unidimensionais*. Uma das contradições básicas da política, que raramente é mencionada, é que liberdade e igualdade são incompatíveis. Se a sociedade é livre, as pessoas que se esforçarem mais acumularão mais bens e os transmitirão a quem desejarem, tipicamente os filhos. Mas, neste caso, a sociedade deixa de ser igualitária, pois não só alguns terão mais do que outros como também herdarão riquezas pelas quais não trabalharam.


O paradoxo não tem solução. Cada sociedade precisa definir o “mix” de liberdade e igualdade que concederá a seus membros. Não podemos esquecer, porém, que a proporção escolhida tem implicações. Se a liberdade é total, cenários de concentração de renda tendendo ao infinito se tornam possíveis. Se a igualdade é plena, desaparecem os incentivos para produzir mais e, principalmente, para inovar.


Considerando que foi o desenvolvimento científico que tirou a humanidade do estado de penúria material em que viveu na maior parte da história, penso que a liberdade deve ter prioridade. Não se mata a galinha dos ovos de ouro.


(Hélio Schwartsman. Folha de S.Paulo. 02.01.2016. Adaptado)

 

Na frase “Eles sempre tiveram no horizonte a meta...”, substituindo-se a expressão em destaque por um pronome, considerando as regras de uso dos pronomes e de colocação pronominal, de acordo com a norma-padrão da língua, obtém-se a seguinte redação:

  1. Eles sempre lhe tiveram no horizonte...
  2. Eles sempre tiveram-lhe no horizonte...
  3. Eles sempre a tiveram no horizonte...
  4. Eles sempre tiveram-a no horizonte...
  5. Eles sempre tiveram-na no horizonte...
Mostrar resposta e comentário

Gabarito

Certo

Comentário do professor

Na frase, “meta” exerce a função de objeto direto do verbo “tiveram”.

Substituindo objeto direto feminino e singular pelo pronome oblíquo, usa-se a. Assim obtém-se: Eles sempre a tiveram no horizonte.

A posição do pronome obedece à regra da colocação pronominal: há próclise (pronome antes do verbo) porque o verbo é antecedido pelo advérbio de tempo sempre, que atrai o pronome.

Como o pronome ficou antes do verbo, mantém-se a forma a. A variante na ocorreria apenas em posição enclítica após verbo terminado em som nasal, o que não é o caso aqui devido à próclise.

Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em

Continue aprendendo