FC ConcursosFC Concursos

Questão FC424065

O sucesso do filme Ainda Estou Aqui de Walter Salles reacendeu o debate sobre a Lei da Anistia (Lei nº 6.683/1979) no Brasil. Trata-se de um tema controverso, pois envolve diferent

Questões sem classificação de assunto (Atualidades e Conhecimentos Gerais)

FGV · 2025

O sucesso do filme Ainda Estou Aqui de Walter Salles reacendeu o debate sobre a Lei da Anistia (Lei nº 6.683/1979) no Brasil. Trata-se de um tema controverso, pois envolve diferentes perspectivas sobre justiça, memória e reconciliação.

 

A respeito dos principais argumentos a favor ou contra a Lei da Anistia alimentados pela repercussão do filme, assinale a afirmativa que descreve corretamente um posicionamento.

  1. Seus defensores afirmam que ela garantiu justiça para as vítimas da ditadura, permitindo a punição dos agentes do Estado responsáveis por violações de direitos humanos.
  2. Seus críticos sustentam que a anistia para agentes do regime militar dificultou a responsabilização legal de torturadores e violadores de direitos humanos, indo contra princípios internacionais de justiça.
  3. Seus sustentadores demonstram que ela foi eficaz para reparar injustiças cometidas durante a ditadura, uma vez que estabeleceu indenizações morais e financeiras para os que sofreram repressão política durante a ditadura.
  4. Seus detratores consideram que é um instrumento penal insuficiente para condenar todos os agentes do Estado ou da oposição que cometeram crimes políticos ou praticados por motivação política.
  5. Seus apoiadores advogam que ela, ao tornar os crimes políticos imprescritíveis, garantiu uma transição pacífica do regime militar para a democracia, evitando represálias e instabilidade política.
Mostrar resposta e comentário

Gabarito

B

Comentário do professor

A alternativa destaca a posição dos críticos da Lei nº 6.683/1979: eles afirmam que a concessão de anistia irrestrita aos agentes do regime militar criou um obstáculo para a responsabilização legal de torturadores e violadores de direitos humanos.

Segundo esse argumento, ao perdoar crimes políticos e conexos cometidos por agentes estatais, a lei impediu investigações, processos e punições, frustrando o direito das vítimas à verdade, à reparação e à justiça.

Os críticos também ressaltam conflito com princípios internacionais — consensos e decisões que tratam crimes contra a humanidade como imprescritíveis e exigem obrigações estatais de investigar e punir — tornando a anistia incompatível com essas normas.

Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em

Continue aprendendo