Questão FC457165
Uma equipe de auditoria foi estabelecida para realizar um trabalho de asseguração sobre as demonstrações contábeis de uma instituição pública referentes a 31/12/2021. Em relação às
Auditoria Governamental
FGV · 2022
Uma equipe de auditoria foi estabelecida para realizar um trabalho de asseguração sobre as demonstrações contábeis de uma instituição pública referentes a 31/12/2021.
Em relação às características e aos procedimentos para a determinação da materialidade, é correto afirmar que:
- a determinação da materialidade pela equipe de auditoria deve seguir parâmetros objetivos estabelecidos de acordo com os requisitos do relatório financeiro aplicável;
- caso a equipe identifique que, no contexto da auditoria, existem fatores de risco significativos e a estrutura de controle correspondente é ineficaz, deve diminuir o nível da materialidade;
- a materialidade de execução é definida para que seja diminuída a probabilidade de que as distorções detectadas e não corrigidas, em conjunto, excedam a materialidade para as demonstrações financeiras como um todo;
- a determinação do Limite para Acumulação de Distorções (LAD) pela equipe de auditoria indica o valor a partir do qual as distorções identificadas não serão acumuladas, porque, individualmente ou em conjunto, não são relevantes para as demonstrações financeiras;
- a equipe de auditoria deve definir, no plano de auditoria, a materialidade de planejamento para as demonstrações financeiras como um todo, a fim de reduzir a um nível adequadamente baixo a probabilidade de que distorções não corrigidas ou não detectadas, em conjunto, excedam esse valor.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
B
Comentário do professor
Quando a equipe de auditoria identifica fatores de risco significativos e a estrutura de controles internos é ineficaz, deve diminuir o nível da materialidade. Isso significa estabelecer um valor de materialidade menor, ou seja, patamares mais baixos a partir dos quais distorções são consideradas relevantes.
Essa redução ocorre porque há relação direta entre materialidade e risco de auditoria. Ao baixar a materialidade, diminui-se o risco aceitável de emitir opinião inadequada, o que exige maior extensão dos procedimentos: mais testes substantivos, amostras maiores e investigações adicionais.
Trata‑se de julgamento profissional que pode ser ajustado ao longo do trabalho, sempre visando obter evidência suficiente e adequada para manter o risco de auditoria em nível aceitável.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em