Questão FC54057
Apesar da legislação, a Índia é o país de onde mais saem órgãos humanos para o exterior, em sua maioria já devidamente instalados no corpo de estrangeiros. A Organização Mundial de
Pontuação (Ponto, Vírgula, Travessão, Aspas, Parênteses, etc)
Mercado do desespero
Escolho a Índia, país maravilhoso, mas poderia escolher vários outros para trazer brevemente um dos problemas mais sérios da atualidade.
Falo do crescente comércio de órgãos humanos de doadores vivos que domina a cena global. O encontro entre carências e demandas vitais: no mercado. De um lado compradores, desesperados por sobreviver a doenças. De outro lado vendedores, desesperados por sobreviver à miséria. E uma organização no meio deles, anunciando o milagre, arregimentando fragilidades, negociando a mercadoria, viabilizando cirurgias, corrompendo consciências e controles, alimentando redes via Internet. De longe, governos minimizando ou negando que a barbaridade floresça em suas respectivas ilhas de tranquilidade e exceção.
Apesar da legislação, a Índia é o país de onde mais saem órgãos humanos para o exterior, em sua maioria já devidamente instalados no corpo de estrangeiros. A Organização Mundial de Saúde denuncia a prática, que envolve milhares de pessoas convencidas a vender rins ou córneas. Estudo recente mostrou a deterioração da saúde de 86% dos doadores indianos. Facilitam alguns valores culturais e a dominação masculina, levando a que mais de 70% dos doadores sejam mulheres. Muitas aceitam encenar casamentos com doentes, que as remuneram após conseguir o órgão, desfazendo a combinação em seguida. Vendem seus órgãos para pagar dívidas da família, para obter recursos para os estudos de um filho homem, para o dote da filha. Não parece história de novela?
Mas já em 2004 a Organização Mundial de Saúde reconhecia ser tragédia do mundo real e recomendava aos Estados-membro que promovessem medidas urgentes para proteger seus pobres e vulneráveis do “turismo para transplante”, dando a atenção devida ao tráfico internacional de órgãos.
(...) Em 2008 também o Papa exigiu ética em doações e transplantes e providências contra o que chamou de “abominável” tráfico humano.
(Elizabeth Sussekind O Globo, 09-02-2009)
“...e providências contra o que chamou de “abominável” tráfico humano.” (L.16).
A justificativa para o emprego das aspas no vocábulo sublinhado é a de que esse vocábulo:
- está empregado fora de seu sentido habitual.
- representa um uso inadequado em função de ser o Papa que o emprega.
- recebe, com esses sinais, menos força expressiva.
- merece destaque na argumentação do autor do texto.
- é identificado como uma citação do Papa.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
Errado
Comentário do professor
Aspas envolvem o vocábulo porque o texto reproduz palavra atribuída ao Pontífice, ou seja, trata-se de citação direta. A expressão “chamou de” antes das aspas indica que o autor está transpondo para o relato o termo que o Papa efetivamente usou.
Assim, as aspas não sinalizam comentário do cronista sobre o termo, nem marcação de ironia, elas delimitam o enunciado de outra pessoa, preservando a reprodução fiel da palavra proferida pela autoridade citada.
Em síntese, o uso das aspas em “abominável” serve para assinalar que esse adjetivo foi pronunciado pelo Papa, sendo transcrito textualmente pelo jornalista.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em