Questão FC552093
Como sempre digo, a releitura e o "desconfiômetro" bastam para que se evitem patacoadas como essa. Que tal algo como "Na/Em súmula, juiz relata ('menciona', 'cita') copo atirado?
Linguagem
IBAM · 2016
TIRO À SÚMULA
É tauba de tiro ao álvaro...". Lembrou, caro leitor? Trata-se de um dos versos da letra da genial canção "Tiro ao Álvaro", composta por Oswaldo Molles e Adoniran Barbosa.
O nome da música, é claro, é uma brincadeira com a expressão "tiro ao alvo", que, diferentemente do que muita gente talvez pense, não é o nome de um dos esportes olímpicos (o nome oficial é "tiro esportivo", de acordo com o site rio2016.com).
Pois bem. Assim como existe o "tiro ao alvo", existe o "tiro à súmula", "esporte" recém-criado. Sim, a julgar por um título jornalístico publicado há poucos dias, o "tiro à súmula" é fato cabal. A manchete a que me refiro é esta: "Árbitro relata copo atirado em súmula, e STJD denunciará o Palmeiras". Na "chamada" que havia na capa do site, confirmava-se a existência do novo "esporte". "Juiz relata copo atirado em súmula". Convicção absoluta...
Como sempre digo, a releitura e o "desconfiômetro" bastam para que se evitem patacoadas como essa. Que tal algo como "Na/Em súmula, juiz relata ('menciona', 'cita') copo atirado?
Mas voltemos à malfadada manchete que "criou" o "tiro à súmula". Deve ter pesado para a adoção da ordem inadequada uma velha (e má) norma jornalística: empregue a ordem direta; comece sempre pelo sujeito (etc. e tal). Toda ditadura (toda, toda, toda) é mais do que burra, e essa não é diferente. Acredite, prezado leitor: a ordem direta nem sempre é a melhor solução, mesmo em se tratando de títulos jornalísticos, nos quais a dita-cuja muitas vezes gera estragos desnecessários.
Compilado de artigo de Pasquale Cipro Neto, jornal Folha de São Paulo, edição de 30/6/2016.
A manchete relatada por Pasquale Cipro Neto - "Árbitro relata copo atirado em súmula, e STJD denunciará o Palmeiras" - causou estranheza ao autor por conter um vicio de linguagem ao qual denominamos:
- pleonasmo, pois houve repetição desnecessária de uma informação na sentença.
- solecismo de regência. uma vez que o verbo denunciar é transitivo indireto e deve ser regido por preposição.
- ambiguidade, em razão da duplicidade de sentido oriunda da construção da frase.
- erro semântico. dada a grafia incorreto do vocábulo "súmula"·.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
Certo
Comentário do professor
Ambiguidade ocorre quando uma frase admite mais de uma interpretação plausível. Na manchete, essa duplicidade de sentido impede compreensão imediata do fato noticiado.
Observe a sequência: "Árbitro relata copo atirado em súmula". Pode significar duas coisas distintas: o copo foi atirado em direção à súmula; ou o árbitro relatou, na súmula, que o copo foi atirado.
A origem do problema é sintática: a expressão "em súmula" está isolada e pode se ligar tanto ao verbo relata quanto ao sintagma copo atirado. Essa ambiguidade prejudica a precisão exigida em textos jurídicos e jornalísticos.
Para eliminar a dúvida, reescreve‑se explicitamente, por exemplo: "Árbitro relata, na súmula, que copo foi atirado" ou "Árbitro relata copo atirado contra a súmula".
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em