Questão FC552224
O texto seguinte servirá de base para responder à questão. ARTIFÍCIO OU ARTIFICIAL Em uma cidade isolada, um jovem juiz enfrentou um caso jurídico complexo e, sem encontrar solução
Interpretação de Textos (Compreensão)
IBAM · 2025
O texto seguinte servirá de base para responder à questão.
ARTIFÍCIO OU ARTIFICIAL
Em uma cidade isolada, um jovem juiz enfrentou um caso jurídico complexo e, sem encontrar solução na doutrina ou na jurisprudência disponível, recorreu a seu assistente.
Este, experiente, tentou ajudar, mas também não teve sucesso nas buscas convencionais. Lembrou-se, então, da inteligência artificial e, ao consultar um site especializado, encontrou uma decisão idêntica ao caso.
Levou a solução ao juiz sem revelar sua origem. A sentença foi proferida, confirmada em instâncias superiores e elogiada. Após o trânsito em julgado, o advogado da parte vencida quis verificar a fonte do julgado citado.
Como não a encontrou, solicitou a fonte ao juiz, que também não conseguiu localizá-la. Descobriu, por fim, que o assistente havia deixado o cargo e agora trabalhava para uma empresa de inteligência artificial voltada ao Direito.
Texto Adaptado - Valentino Aparecido de Andrade https://escritosjuridicos.com.br/artificio-ou-artificial/
Com base na estrutura argumentativa implícita, nos elementos de progressão discursiva e nos efeitos de sentido decorrentes da organização textual, assinale a alternativa que interpreta corretamente o eixo crítico sustentado pelo texto.
- A estrutura do enredo opera por contraste entre competência e eficiência, demonstrando que a origem do argumento jurídico é irrelevante quando os efeitos da decisão se mostram juridicamente eficazes.
- A narrativa constrói, por meio da resolução exitosa do caso, uma ironia trágica que evidencia a fragilidade dos mecanismos tradicionais de controle epistemológico na produção da decisão judicial.
- O texto fundamenta-se na lógica de valorização da inovação tecnológica, utilizando a trajetória do assistente como símbolo da superação das limitações humanas no processo de interpretação jurídica.
- A progressão narrativa sugere uma defesa tácita da automação judicial como mecanismo legítimo de amparo à atuação jurisdicional, desde que os resultados passem pelo crivo das instâncias superiores.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
B
Comentário do professor
A opção indicada destaca que o texto produz uma ironía trágica: a decisão judicial obtém sucesso prático e é elogiada, mas esse êxito convive com uma falha grave quanto à origem do raciocínio que a sustentou.
O enredo progressivo revela o problema: ausência de fontes tradicionais, solução provida por inteligência artificial e ocultação da autoria pelo assistente. A confirmação nos tribunais não elimina o dilema epistemológico; ao contrário, realça-o.
Daí decorre a ênfase na fragilidade dos mecanismos de controle do saber jurídico: sem rastreabilidade e transparência, perde-se a legitimidade e a possibilidade de verificação crítica das razões que embasam a decisão.
A ironia é trágica porque o resultado eficaz mascarou uma vulnerabilidade sistêmica capaz de comprometer a confiança no processo decisório.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em