Questão FC570238
Dentre as obras clássicas da Contabilidade de Custos, destaca-se a de Eliseu Martins, de 2018, na qual pode ser encontrada a fundamentação dos métodos de custeio (metodologia usada
Comparação entre Sistemas e Tópicos mesclados sobre Sistemas de Custeio
COCP IFMT · 2022
Dentre as obras clássicas da Contabilidade de Custos, destaca-se a de Eliseu Martins, de 2018, na qual pode ser encontrada a fundamentação dos métodos de custeio (metodologia usada para a apropriação de custos). Sabendo-se que, no método de custeio por absorção, todos os custos são considerados como sendo da produção (diretos, indiretos, fixos e variáveis) e apropriados aos produtos e que, no método de custeio variável, são considerados como custo da produção apenas os custos variáveis, considere as informações a seguir, efetue os cálculos e marque a alternativa CORRETA:
- Matérias-primas R$ 10.000,00
- Material de embalagem R$ 5.000,00
- Mão de Obra Direta R$ 23.000,00
- Depreciação do prédio da fábrica R$ 15.000,00
- Imposto Predial R$ 17.000,00
Total dos Custos de Produção R$ 70.000,00
Outras Informações importantes:
- Despesas administrativas R$ 15.000,00
- Produtos fabricados no período 20 unidades
- Produtos vendidos 15 unidades
- Preço de venda unitário R$ 20.000,00
- O valor do lucro bruto, calculado pelo método de custeio absorção, foi maior que a margem de contribuição total calculada no custeio variável.
- A diferença de R$ 8.000,00 no resultado final deu-se em função do tratamento dado aos custos fixos no custeio absorção, em que os custos fixos são apropriados aos produtos e vão para o estoque, ao passo que, no custeio variável, os custos fixos são debitados diretamente no resultado do período.
- A diferença de R$ 17.500,00 no resultado final deu-se em função do tratamento dado aos custos fixos no custeio absorção, em que os custos fixos são apropriados aos produtos e vão para o estoque, ao passo que, no custeio variável, os custos fixos são debitados diretamente no resultado do período.
- A diferença de R$ 1.900,00 no resultado final deu-se em função do tratamento dado aos custos fixos no custeio absorção, em que os custos fixos são apropriados aos produtos e vão para o estoque, ao passo que, no custeio variável, os custos fixos são debitados diretamente no resultado do período.
- O valor do lucro líquido, calculado pelo método de custeio absorção, foi de R$ 247.500,00, e a margem de contribuição total calculada no custeio variável foi de R$ 239.500,00.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
B
Comentário do professor
Causa da diferença: no custeio por absorção os custos fixos são apropriados aos produtos e ficam parcialmente em estoque; no custeio variável esses mesmos custos fixos são reconhecidos integralmente como despesa do período.
Passo 1 – identificar custos fixos: depreciação + imposto predial = R$ 15.000 + R$ 17.000 = R$ 32.000.
Passo 2 – custo fixo por unidade produzida: \( \frac{32.000}{20} = 1.600 \) por unidade.
Passo 3 – unidades produzidas a mais que vendidas: 20 − 15 = 5 unidades. Essas 5 unidades, no custeio por absorção, carregam custos fixos que no custeio variável foram lançados como despesa.
Conclusão: diferença = \(5 \times 1.600 = 8.000\). Portanto, a variação de R$ 8.000,00 decorre do tratamento distinto dos custos fixos entre os métodos.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em