FC ConcursosFC Concursos

Questão FC576497

O futuro é dos pirralhos A tendência para negligenciar a capacidade intelectual e de mobilização dos mais jovens marcou a História desde os primórdios da Humanidade até aos anos 19

Linguagem

NC UFPR (FUNPAR) · 2020

O futuro é dos pirralhos

A tendência para negligenciar a capacidade intelectual e de mobilização dos mais jovens marcou a História desde os primórdios da Humanidade até aos anos 1950.

Provavelmente por isso, ou na sequência do fim dessa realidade que durante séculos serviu de travão ao arrojo e ao risco, o Mundo avançou tanto nos últimos 30 anos como nos dois mil anteriores. Perante o que me parece uma evidência, surpreende-me que tanta gente se preocupe mais em achincalhar do que em compreender novas tendências, preocupações e projetos de um futuro diferente para melhor.

A onda de reprovação que envolveu Greta Thunberg nos últimos meses insere-se neste quadro de negação, de complexo de avestruz que, de forma mais aberta ou dissimulada, vai marcando muitos discursos, da Imprensa à política.

Depois de Donald Trump, a imitação barata brasileira, Jair Bolsonaro, chamou “pirralha” à jovem ativista sueca, classificação que, admito, deve merecer aprovação junto de um conclave de líderes mundiais populistas cujo enquadramento ideológico, a existir, representa um recuo de cem anos.

O estilo de Greta Thunberg não me seduz. Mas isso não me impede de perceber que representa, provavelmente, milhões de jovens por esse mundo fora, e que, sem filtros, como quase todos os adolescentes, atira para a discussão verdades que mais ninguém consegue dizer a uma classe política estagnada e egoísta cujo filão programático se esgota nas bíblias da alta finança.

Tivessem os políticos a capacidade mobilizadora da adolescente sueca, e um dos grandes problemas da democracia não seria, seguramente, a escassa participação das populações nos atos eleitorais.

(Disponível em: https://www.jn.pt/opiniao/vitor-santos/

o-futuro-e-dos-pirralhos-11608999.html)

Assinale a alternativa em que o trecho retirado do texto apresenta ambiguidade.

  1. “... atira para a discussão verdades que mais ninguém consegue dizer a uma classe política estagnada e egoísta”.
  2. “Depois de Donald Trump, a imitação barata brasileira, Jair Bolsonaro, chamou “pirralha” à jovem ativista sueca”.
  3. “... o Mundo avançou tanto nos últimos 30 anos como nos dois mil anteriores”.
  4. “... surpreende-me que tanta gente se preocupe mais em achincalhar do que em compreender novas tendências, preocupações e projetos de um futuro diferente para melhor”.
  5. “... complexo de avestruz que, de forma mais aberta ou dissimulada, vai marcando muitos discursos, da Imprensa à política”.
Mostrar resposta e comentário

Gabarito

Certo

Comentário do professor

O trecho “... o Mundo avançou tanto nos últimos 30 anos como nos dois mil anteriores” apresenta ambiguidade porque a expressão tanto... como admite duas interpretações distintas.

Leitura 1: simplesmente coordena períodos: o enunciado afirma que o Mundo avançou nos últimos 30 anos e também nos dois mil anos anteriores. Aqui não há comparação de intensidade, apenas afirmação de ocorrência em ambos os intervalos.

Leitura 2: estabelece comparação de magnitude: sugere que o avanço dos últimos 30 anos é equivalente, em escala ou impacto, ao acumulado nos dois mil anos anteriores, implicando que o ritmo recente foi extraordinariamente superior.

Como as duas interpretações conduzem a conclusões diferentes sobre intensidade e sentido do progresso, o trecho é ambíguo e carece de reformulação para garantir clareza.

Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em

Continue aprendendo