FC ConcursosFC Concursos

Questão FC576711

O texto a seguir é referência para a questão. Livro e futebol O leitor a quem se dirige esse livro não é evidente: em geral, quem vive o futebol não está interessado em ler sobre e

Interpretação de Textos (Compreensão)

NC UFPR (FUNPAR) · 2016

O texto a seguir é referência para a questão.

Livro e futebol

O leitor a quem se dirige esse livro não é evidente: em geral, quem vive o futebol não está interessado em ler sobre ele mais do que a notícia de jornal ou revista, e quem se dedica a ler livros e especulações poucas vezes conhece o futebol por dentro. Pierre Bourdieu observa, por exemplo, que a sociologia esportiva é desdenhada pelos sociólogos e menosprezada pelos envolvidos com o esporte. A observação pode valer também para ensaios como este aqui, embora ele não seja do gênero sociológico. No limite, a onipresença do jogo de bola soa abusiva e irrelevante para quem acompanha a discussão cultural. Assim, mais do que um desconhecimento recíproco entre as partes, pode-se falar, de fato, de uma dupla resistência. Viver o futebol dispensa pensá-lo, e, em grande parte, é essa dispensa que se procura nele. Os pensadores, por sua vez, à esquerda ou à direita, na meia ou no centro, têm muitas vezes uma reserva contra os componentes anti-intelectuais e massivos do futebol, e temem ou se recusam a endossá-los, por um lado, e a se misturar com eles, por outro. Tudo isso, por si só, já daria um belo assunto: o futebol como o nó cego em que a cultura e a sociedade se expõem no seu ponto ao mesmo tempo mais visível e invisível. E esse não deixa de ser o tema deste livro, que talvez possa interessar a quem esteja disposto a lê-lo independentemente de conhecer o futebol ou de ser ou não “intelectual”.

Não é incomum, também, que intelectuais vivam intensamente o futebol, sem pensá-lo, e que resistam, ao mesmo tempo, a admiti-lo na ordem do pensamento. Nesse caso, aqueles dois personagens a que nos referimos no começo podem se encontrar numa pessoa só. [...]

(José Miguel Wisnik. Veneno Remédio: o Futebol e o Brasil. São Paulo: Companhia das Letras, 2008.)

“Nesse caso, aqueles dois personagens a que nos referimos no começo podem se encontrar numa pessoa só”.

Com isso, o autor reconhece que:

1.   é desejável pensar o esporte por outro viés que não seja aquele permeado por admiração e paixão.

2.   admitir o futebol na ordem do pensamento significa fazer do torcedor apaixonado uma pessoa capaz de refletir sobre seus pontos positivos e negativos.

3.   há intelectuais que, mesmo não admitindo que possam haver abordagens intelectualizadas do futebol, são torcedores fervorosos.

4.  o torcedor apaixonado é aquele que prefere pensar o futebol na sua expressão cultural e, portanto, é o que congrega as características de leitor preferencial do livro.

Assinale a alternativa correta.

  1. Somente a afirmativa 3 é verdadeira.
  2. Somente as afirmativas 1 e 3 são verdadeiras.
  3. Somente as afirmativas 2 e 4 são verdadeiras.
  4. Somente as afirmativas 1, 2 e 4 são verdadeiras.
  5. As afirmativas 1, 2, 3 e 4 são verdadeiras.
Mostrar resposta e comentário

Gabarito

A

Comentário do professor

"Não é incomum, também, que intelectuais vivam intensamente o futebol, sem pensá-lo, e que resistam, ao mesmo tempo, a admiti-lo na ordem do pensamento."

O autor afirma explicitamente que existem intelectuais que vivem intensamente o futebol sem levá‑lo ao âmbito do pensamento crítico. A expressão aponta para uma vivência apaixonada e não para uma análise intelectualizada.

Ao dizer que esses mesmos intelectuais resistem a admiti-lo na ordem do pensamento, o trecho indica que, embora sejam torcedores, recusam reconhecer ou praticar abordagens acadêmicas sobre o futebol.

Portanto, a frase citada confirma que é possível a coexistência dessas atitudes numa só pessoa: um intelectual pode ser, simultaneamente, um torcedor fervoroso e não aceitar o futebol como objeto de reflexão intelectual. Isso valida a afirmativa 3.

Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em

Continue aprendendo