Questão FC687833
Leia o texto a seguir para responder a questão a seguir. Dentista é suspeita de causar lesão permanente no rosto de paciente após procedimentos estéticos Uma dentista é investigada
Paralelismo
QUADRIX · 2025
Leia o texto a seguir para responder a questão a seguir.
Dentista é suspeita de causar lesão permanente no rosto de paciente após procedimentos estéticos
Uma dentista é investigada após uma paciente denunciar que ficou com uma deformação permanente no rosto, além de cicatrizes, fibrose e dor persistente, segundo laudo da Polícia Civil. A operação aconteceu em Aparecida de Goiânia, na Região Metropolitana da capital, a profissional é suspeita de ter feito procedimentos que devem ser feitos apenas por médicos.
A paciente relatou, segundo a PC, que passou por lifting e blefaroplastia, que têm o objetivo, respectivamente, de reduzir linhas de expressão e remoção do excesso de pele nas pálpebras.
Em nota, o Conselho Regional de Odontologia de Goiás (CRO) disse que está em curso uma apuração disciplinar, que tramita sob sigilo. Segundo CRO, lifting e blefaroplastia são vedados aos cirurgiões‑dentistas.
A investigação cumpriu mandados de busca e apreensão no espaço que a profissional usava e apreendeu documentos, prontuários e dispositivos eletrônicos na terça‑feira (29). Segundo a polícia, os itens serão analisados para identificar outras vítimas e confirmar o crime. Os procedimentos de lifting facial e blefaroplastia são expressamente proibidos para profissionais da odontologia, informou a PC.
Internet: <www.g1.globo.com> (com adaptações).
No trecho “que têm o objetivo, respectivamente, de reduzir linhas de expressão e remoção do excesso de pele nas pálpebras”, há um problema de paralelismo sintático, que se revela no fato de que
- há uma repetição desnecessária da preposição “de” que compromete a clareza da construção.
- o primeiro termo da sequência deveria ser suprimido para evitar ambiguidade no sentido.
- “remoção” deveria ser um infinitivo, ou “reduzir” deveria ser substituído por um nome.
- o segundo termo da sequência exige regência diferente e, por isso, deveria estar fora da coordenação.
- a ordem dos termos deveria ser invertida, pois “remoção” tem valor mais abrangente que “reduzir”.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
Certo
Comentário do professor
No trecho há falha de paralelismo sintático: os elementos coordenados não têm a mesma categoria. Aparece o verbo no infinitivo reduzir e, em seguida, o substantivo remoção, o que quebra a uniformidade esperada entre os termos ligados pela mesma estrutura.
Além disso, a preposição de exigida por objetivo incide sobre ambos os itens; por isso a diferença de forma torna a frase desequilibrada e pouco clara.
Corrige‑se mantendo a mesma classe gramatical em ambos os coordenados. Exemplos: de reduzir linhas de expressão e remover o excesso de pele (dois infinitivos) ou de redução de linhas de expressão e remoção do excesso de pele (dois substantivos).
Assim restaura‑se o paralelismo e a clareza do enunciado.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em