Questão FC693421
Maria Lúcia de Arruda Aranha e Maria Helena Pires Martins, em seu livro Filosofando: introdução à Filosofia, apresentam um debate sobre antropologia filosófica: “O mundo que result
Conceitos iniciais de Filosofia
VUNESP · 2025
Maria Lúcia de Arruda Aranha e Maria Helena Pires Martins, em seu livro Filosofando: introdução à Filosofia, apresentam um debate sobre antropologia filosófica: “O mundo que resulta do pensar e do agir humanos não pode ser chamado de natural, pois se encontra modificado e ampliado por nós. Portanto, as diferenças entre ser humano e animal não são apenas de grau, porque, enquanto o animal permanece mergulhado na natureza, nós somos capazes de transformá-la”.
Considerando o contexto do excerto, é correto afirmar que a capacidade de transformação da natureza representa a
- adaptação evolutiva como resposta a pressões ambientais.
- equivalência cognitiva entre todos os seres vivos.
- memória coletiva como forma de preservação biológica.
- cultura como expressão consciente e criativa do ser humano.
- sensibilidade estética como traço da vida instintiva.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
Errado
Comentário do professor
A alternativa sustenta que a capacidade humana de transformar a natureza revela uma sensibilidade estética que brota da vida instintiva.
Instintos básicos como cuidado, reprodução e curiosidade não se limitam a respostas utilitárias; eles orientam modos de arranjar, ornamentar e dar forma ao mundo. Essa tensão entre necessidade e expressão gera escolhas sobre forma, proporção e significado.
Ao intervir no meio, o ser humano não apenas adapta recursos, mas molda ambientes com critérios que ultrapassam a pura sobrevivência, imprimindo valor simbólico e beleza às suas criações.
Portanto, a transformação do ambiente pode ser entendida como manifestação de uma sensibilidade estética enraizada em tendências instintivas que se tornam culturais e expressivas.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em