Questão FC693463
Ao mesmo tempo, é preciso saber que as certezas e as verdades obtidas pelo conhecimento, e não pela simples opinião, nem sempre são definitivas. Muitas vezes, são mesmo ambíguas (c
Filosofia Antiga
VUNESP · 2023
Ao mesmo tempo, é preciso saber que as certezas e as verdades obtidas pelo conhecimento, e não pela simples opinião, nem sempre são definitivas. Muitas vezes, são mesmo ambíguas (como, por exemplo, quando diferentes tendências da Física divergem em suas interpretações da explosão do big bang). No entanto, ainda assim é possível falar de conhecimento, e não de mera opinião, pois dados mais ou menos objetivos levam a aceitar uma teoria e a recusar outra. Nesse sentido, quando um médico administra um antibiótico e obtém a cura de uma infecção, ele não está lidando apenas com opinião.
(Juvenal Savian Filho. Argumentação: a ferramenta do filosofar, 2011)
O clássico debate entre os tópicos mencionados no texto é diretamente abordado por Platão na obra
- O Banquete.
- Fédon.
- A República.
- Teeteto.
- Timeu.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
D
Comentário do professor
Teeteto é o diálogo de Platão em que o problema central é a distinção entre conhecimento e opinião.
Na obra, Sócrates examina propostas como "o conhecimento é percepção" e depois investiga se é "julgamento verdadeiro" ou "julgamento verdadeiro com logos".
O método socrático expõe dificuldades conceituais e mostra que certezas científicas podem ser provisórias, pois dependem de argumentos e de evidências.
Essa investigação filosófica se alinha ao exemplo do texto: a cura por antibiótico não é mera opinião porque se apoia em dados e justificativas, sujeito porém a revisão.
Assim, Teeteto trata diretamente do tema do texto: o que distingue conhecimento fundamentado de simples crença.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em