Questão FC693481
Descartes criticava tudo aquilo que aprendeu na escola, porque não repousava em fundamentos ou princípios sólidos. Pelo contrário, limitava-se a propor conhecimentos apenas verossí
Filosofia Moderna
VUNESP · 2025
Descartes criticava tudo aquilo que aprendeu na escola, porque não repousava em fundamentos ou princípios sólidos. Pelo contrário, limitava-se a propor conhecimentos apenas verossímeis, quer dizer, só aparentemente verdadeiros: não forneciam nenhuma certeza. Portanto, para se fundar na certeza, o conhecimento deve começar pela busca de princípios absolutamente seguros.
(Hilton Japiassú, O racionalismo cartesiano, 2014, p. 102-103. Adaptado)
De acordo com o texto, para Descartes,
- os saberes herdados da tradição deviam ser aceitos como verdades eternas.
- todo conhecimento já aprendido era válido, mesmo sem fundamento lógico.
- os conhecimentos ligados à religião eram duvidosos, mantendo os demais saberes.
- a principal função da razão era confirmar aquilo que já havia sido aprendido.
- o conhecimento tradicional era duvidoso por se fundamentar em bases inseguras.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
Errado
Comentário do professor
A opção correta assinala que Descartes considerava o saber tradicional duvidoso porque se apoiava em fundamentos inseguros. Ele não aceitava verdades herdadas sem exame crítico.
Para garantir certeza, Descartes propôs a dúvida hiperbólica como método: pôr em cheque tudo o que admite dúvida até restarem princípios indubitáveis.
O critério de validação são as ideias de clareza e distinção, percebidas pela razão como evidentes. A primeira certeza obtida por esse procedimento é o famoso cogito, ergo sum, que serve de base para reconstruir o conhecimento.
Assim, o autor defende que é preciso substituir crenças fundadas em bases incertas por um edifício do saber erguido sobre princípios rigorosamente seguros.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em