Consideremos a seguinte sentença: “Deve ter chovido recentemente, porque os peixes não estão mordendo a isca”. Se imaginarmos a cena descrita por essa sentença, podemos montar o se

Gabarito

Certo

Comentário do professor

Falacioso. O argumento tem a forma: Se chove, então os peixes não mordem; os peixes não mordem; logo, chove. Essa inferência é uma falha lógica conhecida como afirmar o consequente: a veracidade do efeito (peixes não mordendo) não garante a veracidade da causa apontada (chuva).

Além disso, trata-se de um salto indutivo: parte-se de uma generalização para concluir um fato singular sem evidência suficiente. Podem existir outras explicações para os peixes não morderem, como mudança de temperatura, tipo de isca ou comportamento sazonal. Portanto, a conclusão não é logicamente justificada nem necessariamente verdadeira.