Questão FC693585
Texto 1 O uso de inteligência artificial (IA) para tarefas simples e complexas está se tornando cada vez mais comum, mas você já se perguntou se dizer “por favor” e “obrigado” a um
Filosofia Contemporânea
VUNESP · 2025
Texto 1
O uso de inteligência artificial (IA) para tarefas simples e complexas está se tornando cada vez mais comum, mas você já se perguntou se dizer “por favor” e “obrigado” a uma IA afeta a resposta que ela dará? Estudos da Universidade Cornell, nos Estados Unidos, revelaram que a resposta da IA variava dependendo se a pessoa era gentil ou não. “A linguagem educada na comunicação humana frequentemente gera maior conformidade e eficácia, enquanto a grosseria pode causar aversão, o que afeta a qualidade da resposta”, afirmou o estudo.
(https://oglobo.globo.com, 18.04.2025. Adaptado.)
Texto 2
Dizer “obrigada” e “por favor” para o ChatGPT pode aumentar ainda mais os custos de seu funcionamento. A empresa criadora do chatbot, OpenAI, gasta até US$ 700 mil por dia para manter o ChatGPT ativo, e cada resposta consome mais do que só eletricidade: há água, dados e bilhões em jogo. Destacam-se não apenas os custos financeiros, mas também o impacto ambiental dos modelos de inteligência artificial mais avançada do mundo. Modelos como o GPT-4 demandam uma grande infraestrutura computacional para entregar respostas em segundos.
(Tamires Vitorio. https://exame.com, 19.04.2025. Adaptado.)
Os textos 1 e 2 demonstram que as novas dinâmicas da relação entre indivíduo e tecnologia expressam a
- negação dos impactos materiais da inteligência artificial, reduzindo a experiência dos usuários a um diálogo ético fictício.
- emancipação da racionalidade técnica frente às fragilidades ecológicas, direcionada à autonomia dos sistemas artificiais.
- assimilação acrítica da inteligência artificial pelos usuários, obscurecendo as implicações éticas e existenciais dessa tecnologia.
- neutralidade ética da linguagem digital, reduzida a mero meio funcional entre usuários e algoritmos.
- ideia de evolução moral das interações humanas, projetada no digital sem impactos sobre a realidade concreta.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
Certo
Comentário do professor
A alternativa assimilação acrítica é adequada porque ambos os textos mostram um uso cotidiano e pouco questionador da inteligência artificial.
O Texto 1 revela a humanização da máquina: usuários tratam a IA como interlocutor social, o que encobre decisões técnicas e morais envolvidas na interação.
O Texto 2 evidencia os impactos materiais e os custos ambientais e econômicos do funcionamento desses modelos, realidades que permanecem pouco consideradas pela maioria dos usuários.
Assim, a alternativa ressalta que essa aceitação sem crítica oculta implicações éticas e existenciais, como delegação de responsabilidade, dependência tecnológica e consequências socioambientais.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em