Questão FC693647
Juvenal Savian Filho caracteriza o raciocínio indutivo a partir do seguinte exemplo, em seu livro Argumentação: a ferramenta do filosofar: “O remédio x fez Pedro melhorar do estôma
Ramos da Filosofia
VUNESP · 2025
Juvenal Savian Filho caracteriza o raciocínio indutivo a partir do seguinte exemplo, em seu livro Argumentação: a ferramenta do filosofar: “O remédio x fez Pedro melhorar do estômago. O mesmo remédio fez Ana melhorar do estômago. O mesmo remédio fez Carlos melhorar do estômago. O mesmo remédio fez duas mil pessoas melhorar do estômago. Então, conclui-se que o remédio x faz bem para o estômago”. David Hume, na obra Investigações sobre o Entendimento Humano, discute uma limitação fundamental desse tipo de raciocínio, que se refere à
- abordagem apriorística das leis da natureza como fundamento da indução.
- ausência de relações necessárias entre os eventos observados.
- dependência do raciocínio dedutivo para a confirmação empírica.
- impossibilidade de justificação lógica das conclusões obtidas.
- necessidade de observações infinitas para validar as conclusões.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
D
Comentário do professor
A alternativa D indica a ideia central do chamado "problema da indução" em Hume: não há justificação lógica que transforme observações particulares em uma conclusão universal necessariamente verdadeira.
Observar que várias pessoas melhoraram com o remédio não cria uma conexão lógica que garanta que todos ou sempre melhorarão. As premissas observacionais não entail a conclusão geral; faltam relações de necessidade lógica.
Hume mostra que tentar justificar a indução pela razão falha e que justificá‑la pela experiência é circular, porque recorrer à experiência já pressupõe a confiança na própria indução.
Logo, as conclusões indutivas são sustentadas por hábito ou probabilidade, não por demonstração lógica, o que expõe uma limitação epistemológica fundamental.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em