Questão FC833715
Leia o texto a seguir: Má alimentação ameaça o futuro das crianças e do Brasil Autores: Raul Cutait Marcos Kisil e Aracélia Costa O Dia Mundial da Alimentação, celebrado nesta quin
Vozes (Voz Passiva e Voz Ativa)
SELECON · 2025
Leia o texto a seguir:
Má alimentação ameaça o futuro das crianças e do Brasil
Autores: Raul Cutait Marcos Kisil e Aracélia Costa
O Dia Mundial da Alimentação, celebrado nesta quintafeira (16/10), enseja reflexões. Segundo relatório do IBGE desta semana, 25% dos brasileiros vivem com algum grau de insegurança alimentar. incerteza quanto à próxima refeição (grave), limitação na quantidade (moderada) ou composição inadequada dos alimentos disponíveis (leve). Quanto a crianças de O a 10 anos, 7% convivem com insegurança alimentar grave.
No estado de São Paulo, responsável pelo maior PIB do país, 12 milhões de pessoas não conseguem realizar as refeições diárias de forma adequada; ou seja, 25% da população paulista enfrenta algum grau de insegurança alimentar. Estudo da Rede Pensan estima que em um terço dos lares paulistas com crianças menores de 10 anos ocorre insegurança moderada ou grave.
Ora, o desenvolvimento saudável de uma criança depende não só de educação e amor, mas também da boa alimentação, que desempenha um papel central em sua formação física, cognitiva e emocional desde os primeiros anos de vida. Assim, carências impactam diretamente na formação do futuro cidadão. Porém, além da desnutrição, crianças vivenciam outro grave problema, a obesidade, relacionada com a ingestão excessiva de alimentos inadequados do ponto de vista nutricional.
No Brasil, 3 milhões de crianças com menos de 10 anos são obesas, e 6,4 milhões apresentam excesso de peso, sendo que esse problema afeta 1,2 milhão de crianças paulistas. A obesidade torna essas crianças sérias candidatas a desenvolver doenças crônicas quando adultas, dentre elas hipertensão arterial, diabetes, dislipidemias e câncer, o que irá interferir em sua qualidade de vida futura, sobrecarregar o sistema de saúde e gerar altos custos de tratamentos.
Adicionalmente, a má alimentação compromete uma futura mobilidade social, pois jovens que tiveram crescimento físico, cognitivo e emocional limitados convivem com limitações pessoais para se qualificar e disputar melhores oportunidades no mercado de trabalho. Por outro lado, o setor produtivo encontra dificuldades na busca de profissionais qualificados, o que impacta em produtividade e competitividade econômica. Portanto, insegurança alimentar e nutricional é não só uma questão social, mas também econômica e de desenvolvimento humano.
Alimentar bem as crianças é uma missão para todos. Por esse motivo, a Fiesp, através de seu Conselho Superior de Responsabilidade Social, lançou há dois anos o Programa Alimentar o Futuro, em parceria com instituições nacionais e internacionais, visando aumentar a interação efetiva entre governos municipais e empresariado na busca de caminhos que permitam corrigir distorções como a por nós verificada em duas regiões do estado, onde 92% das refeições escolares não atendem plenamente os critérios nutricionais estabelecidos pelo Programa Nacional de Alimentação Escolar.
Assim, políticas de melhoria da alimentação infantil têm sido conjuntamente desenhadas pelos setores público e privado e complementadas com ações de capacitação de nutricionistas e cozinheiros das cidades envolvidas.
Como proposta, pretendemos estender essa experiência para outras regiões do estado e incluir creches públicas, bem como auxiliar na expansão da agricultura familiar, que por lei será responsável por 45% dos cardápios escolares. Acreditamos que, dessa forma, a Fiesp faz mais uma importante contribuição social, ao participar da construção de um futuro mais justo para nossas crianças e, consequentemente, para o desenvolvimento do país.
Fonte: | https:/Awmww1 .folha.uol.com.br/opiniao/2025/10/ma-alimentacao-ameaca-ofuturo- das-criancas-e-do-brasil.shtml (consultado em 16/10/2025)
Observe um trecho extraído do texto:
“..a má alimentação compromete uma futura mobilidade social...”
Analisando a estrutura sintática da oração, a alternativa que apresenta corretamente a reescrita desse período em ordem indireta, mantendo o sentido original e a correção gramatical, é:
- ...uma futura mobilidade social é comprometida pela má alimentação...
- ...pela mobilidade social, é comprometida a alimentação infantil...
- ...uma má alimentação compromete a mobilidade futura...
- ...a mobilidade futura compromete a má alimentação...
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
A
Comentário do professor
A reescrita "...uma futura mobilidade social é comprometida pela má alimentação..." é correta porque converte a oração ativa em voz passiva analítica, mantendo o mesmo tempo e o sentido original.
No processo, o objeto direto original "uma futura mobilidade social" passa a ocupar a posição de sujeito paciente, enquanto o sujeito original "a má alimentação" vira o agente da passiva, introduzido pela preposição por unida ao artigo (pela).
Gramaticalmente, a construção usa o verbo auxiliar é + particípio comprometida. O particípio concorda em gênero e número com o sujeito paciente (feminino singular), garantindo a concordância.
Assim, a forma preserva a informação e mostra corretamente a relação sintática entre agente e paciente da ação.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em