Questão FC871146
De acordo com HUPP, et al (2009) – Cirurgia Oral e Maxilofacial Contemporânea, considerando altura e largura óssea e limitações anatômicas, marque a alternativa INCORRETA.
Sem classificação
CRS (PM MG) · 2026
De acordo com HUPP, et al (2009) – Cirurgia Oral e Maxilofacial Contemporânea, considerando altura e largura óssea e limitações anatômicas, marque a alternativa INCORRETA.
- Em região posterior de mandíbula atrófica, deve tocar com a extremidade apical do implante a parede superior do canal mandibular para maximizar o suporte de força oclusal biomecânica quando carregados.
- Para aumentar a chance de sucesso, deve haver largura óssea adequada para permitir 1 mm de osso na face lingual e 1 mm de osso na face vestibular do implante.
- A distância mínima entre implantes varia de acordo com os sistemas, mas 3 mm são geralmente aceitáveis. Este espaço mínimo é necessário para garantir a viabilidade óssea entre implantes e para permitir uma higienização oral adequada após a instalação da prótese.
- A extensão mais anterior do forame ósseo mentoniano é frequentemente localizada posteriormente à extensão mais anterior do nervo mentoniano antes da sua saída do osso. Localização mais posterior do implante deve ser a pelo menos 2 mm do nervo. Isto significa que o implante deve ser posicionado a 5 mm anteriormente à região mais anterior do forame mentoniano.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
A
Comentário do professor
A assertiva está incorreta porque é contraindicado que a extremidade apical do implante toque a parede superior do canal mandibular.
O canal contém o nervo alveolar inferior e vasos; perfusão ou compressão dessa estrutura pode causar lesão neurológica (parestesia, disestesia), sangramento e comprometimento do implante.
Do ponto de vista biomecânico, apoiar o implante contra a parede do canal não aumenta significativamente a resistência ao carregamento; o ganho real vem do envolvimento cortical adequado (borda inferior, corticais bucal/lingual) e da qualidade óssea, não da proximidade ao neurovaso.
Por segurança clínica recomenda‑se manter uma margem de segurança de aproximadamente 2 mm entre o ápice do implante e o canal mandibular e planejar opções reconstrutivas ou implantes curtos quando houver atrofia.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em