Questão FC888495
De acordo com Sartori et. al. (2015), assinale a alternativa CORRETA:
Sem classificação
CRS (PM MG) · 2024
De acordo com Sartori et. al. (2015), assinale a alternativa CORRETA:
- No tratamento de paciente com má oclusão esquelética Classe III, o planejamento reverso permite prever os resultados estéticos e funcionais, mas não possibilita prever a reabilitação do paciente compensando as discrepâncias ósseas.
- A má oclusão Classe III é uma deformidade óssea congênita e não pode ser adquirida, sendo que o componente hereditário afeta cerca de 20% da população.
- Não se deve associar a instalação de implantes inclinados com a técnica de carga imediata para reabilitação de arcadas atróficas, apresentando alto índice de insucesso.
- Em pacientes adultos com dentes comprometidos ou edêntulos parciais ou totais que apresentam problemas de má oclusão Classe III, a instalação de implantes inclinados pode ser considerada como opção de tratamento viável na reabilitação
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
D
Comentário do professor
Implantes inclinados são uma alternativa viável na reabilitação de adultos com dentes comprometidos ou edêntulos que apresentem má oclusão Classe III. Ao inclinar os implantes é possível aproveitar melhor o osso disponível, aumentando o spread anteroposterior e evitando procedimentos reconstrutivos invasivos, como enxertos extensos.
Essa técnica permite deslocar a emergência protética para posição favorável, corrigindo a relação oclusal e reduzindo o comprimento de cantilever. Para sucesso é fundamental obter estabilidade primária adequada e realizar planejamento protético cuidadoso, com uso de guia cirúrgico e componentes angulados quando necessário.
A abordagem possibilita carga imediata em muitos casos, desde que critérios de estabilidade e controle oclusal sejam atendidos. Em resumo, quando bem planejada, a instalação de implantes inclinados é uma opção previsível e conservadora para pacientes com Classe III.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em