Questão FC888496
Segundo Sartori et. al. (2015) foi criado em 2010 por Bidra e Agar um sistema para classificar pacientes para prótese fixa estética implantossuportada em maxila edêntula. Relacione
Sem classificação
CRS (PM MG) · 2024
Segundo Sartori et. al. (2015) foi criado em 2010 por Bidra e Agar um sistema para classificar pacientes para prótese fixa estética implantossuportada em maxila edêntula. Relacione a segunda coluna de acordo com a primeira:
(1) Classe I
(2) Classe II
(3) Classe III
(4) Classe IV
( ) Não exigirá prótese gengival.
( ) Diagnóstico, intervenção Pré-Protéticos e conversão para outra classe.
( ) Vai exigir contorno gengival na prótese, para dar proporções ao dente. Suporte labial não é uma consideração.
( ) Vai exigir contorno gengival na prótese, para dar proporções ao dente e suporte labial.
Marque a alternativa que contém a sequência CORRETA de respostas, na ordem de cima para baixo:
- 2, 1, 3, 4.
- 3, 4, 2, 1.
- 4, 3, 2, 1
- 1, 3, 4, 2.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
B
Comentário do professor
Classe III: pacientes com suporte ósseo e tecidual favoráveis, relação entre crista e lábio preservada, não exigem prótese gengival. A reabilitação fixa pode ser realizada apenas com coroa protética sem preencher defeitos gengivais.
Classe IV: apresenta perda tecidual e óssea severa que impede resultado estético previsível sem procedimentos. Exige diagnóstico detalhado, intervenções pré-protéticas (enxertia óssea/tecidual, reposicionamento labial) e, muitas vezes, conversão para outra classe antes da prótese definitiva.
Classe II: há defeito que altera proporção coronária, exigindo contorno gengival na prótese para estética, porém o suporte labial está adequado e não é considerado.
Classe I: combina perda de proporção dentária com deficiência de suporte labial; a prótese precisa reproduzir contorno gengival e restaurar suporte labial para resultado estético adequado.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em